《社会行动道德结构》第三章读书报告.pptVIP

* 人们在追求各自欲望的过程中——运用权力 一切人对一切人的战争。 建立社会契约 由权威来维护安全与秩序。 霍布斯的视角 * 霍布斯 的检视 概念的廓清： 规范秩序 VS实际秩序 不赞成用社会契约制约人们的行为。 集体回溯的对象，并非是霍布斯。 对 * 洛克的体系 个体 自然法 追求目的 规则和秩序 为什么能避开霍布斯？ ——利益的同一性，交换行为 * 大前提 秩序的稳定？ “自然平等” 的原则 毫无理据 的乐观 洛克学说中：两处不合宜的地方 * 1 2 未来是跟我们切身相关的。 年少只能庇护我们一段时间，我们都 需要长大，去承担自己的命运 要为自己惊奇一次 一定要做一次第一 其他几种可能的路径 * 用人口论回应了这种“无政府主义。” 自由的生活样式会带来人口的激增，资源的有限会带来利益的冲突。 马尔萨斯 只有在适当的制度范围之内，竞争才是一种积极的调节和制动力量。 * 通往马克思 另外，人口压力不仅能作为婚姻等制度发端的原因，事实上，也在客观上产生了对高效率的需求， 其后果是雇主阶级与劳动者阶级的分化。 马克思 一个有组织的生产单位，内隐了两个利益冲突的阶级。 而在阶级冲突的背景下，交易中的权力是不平等的。 正是资本主义企业独有的组织和生产方式，使得这种利益分配并不均衡的局面，长久地漫漶了下去。 达尔文主义 “自然选择”理论，偶然变异使得生物间产生了质的差别。 这是一个自发