专题 公共财政下的政府及公众关系.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专题 公共财政下的 政府与公众关系 引子:2008年3月温家宝总理记者招待会 ——“我想讲一个公共财政的问题,这是很少涉及的问题。我们要推进财政体制改革,使公共财政更好地进行结构调整和促进经济发展方式的转变,更好地改善民生和改善生态环境。 ——“其实一个国家的财政史是惊心动魄的。如果你读它,会从中看到不仅是经济的发展,而且是社会的结构和公平正义。 ——“在这5年,我要下决心推进财政体制改革,让人民的钱更好地为人民谋利益。” 一、什么是“公共财政”? “财政”的两种观念 ——“国家财政”与“公共财政” 中国理论界关于“财政”的流派: “国家分配论” “公共财政论” (一)国家分配论 ——以国家(政府)为主体,对社会财富进行的分配。 1. 财政特征 财政收入是国家(政府)的收入。 按照国家(政府)的意愿决定取得收入的方法和数量; 按照国家(政府)的意愿决定财政资金的使用方向。 理由:一切资源都是国家的。 2. 制度背景:计划经济和封建经济 封建经济时代:君主制,普天之下 莫非王土 计划经济时代: 打土豪 分田地 合作化 公社……; 剥夺官僚资本、改造民族资本。 ——公众几乎没有私有财产 消灭私有制,所有的资源属于国家,用到哪里、用多少,生产什么、消费什么,消费价的格,消费多少、积累多少……由政府安排。 社会上的绝大部分资产是国家的;社会收入的绝大部分是国家的; 国有企业在生产中占据支配性地位(政府大量介入生产性领域) 政府在分配中不仅仅通过税收、并且很大部分通过初次分配来取得(工资、价格、利润); ——资源的配置活动完全由国家(政府)进行。 3. “国家分配论”的思想渊源 ——“有机论” 个人只有在集体中才有意义; 个人的愿望和要求不值得尊重; 个人的愿望和利益应该服从集体的愿望和利益; 局部的愿望和利益应该服从整体的愿望和利益。 思考: “集体利益”如何定义?“集体利益”从何而来? ——来源于社会精英(现实中的领导)? ——来源于社会每个个人愿望(利益)的加总? 若是前者,则“集体利益”只反映“社会精英”的愿望和利益(个人都是理性的经济人) ,并不能说是多数人的利益。 4. “国家分配论”的结果 人与人之间的关系: ——不平等(精英与大众) 公众与政府之间的关系: ——政府管理公众,公众听政府的。 现实中的表现:公众服从政府。 (二)公共财政论 ——以提高社会福利、保障公众(各个个人加总)的利益为目标的政府活动。 1. 财政特征 政府是管家,社会公众是主人。 管家按照主人的愿望和要求做事。 理由: ——纳税人掏腰包,委托政府为纳税人做事。 由于某些事情是个人需要、但却又是单个的个人无法去做好的,他们委托政府去做,并为此掏腰包。 2. 制度背景:市场经济 ——资源的配置由市场进行,只是在市场存在缺陷(市场无法做好)的领域,才由政府来进行。 市场缺陷: 公共产品 准公共产品(正外部性、负外部性) 信息不对称 垄断 收入分配不公平 3. “公共财政论”的思想渊源 ——“机械论” 尊重个体; 每个人的愿望和要求都应该得到同等的尊重; 集体的愿望和利益由每一个个体的愿望和利益构成,不存在超乎于个体利益之上的集体利益。 4. “公共财政论”的结果 人与人之间的关系:平等。 ——市场中,通过平等自愿的交换来表达和实现自己的愿望和偏好; ——公共事务中,通过人人平等的选票来表达和实现自己的愿望和偏好。 公众与政府的关系:政府服务于公众,政府听公众的。 ——政府是为了满足公共利益而设立的机构,它服务于公众; ——公众让渡一部分权力和财产给政府,其前提是政府的作为能满足公众(个人的加总)的需要。 现实中的表现:财政决策民主 二、公共财政最本质的要求 ——政府预算公开 ——公共决策民主 (一)政府预算公开 1. 明确规定各行为主体的权利和义务 2.明确规定财政预算信息的范围 ——保证政府预算信息的“完整” 3.明确规定信息的具体化程度 ——保证政府预算信息的“具体” (二)公共决策民主 预算信息的公开,只是保证了公民的知情权,要使公共政策满足社会公众的利益,还必须保证公众的决策权。 ——必须保证每个公民有途径自由表达自己的愿望和要求; ——必须保证每个公民在公共事务的决策中,都有平等的一票来履行自己的权力。 任何一个公共决策都关乎公众的利益,只有在一个民主的决策过程中才能保证公共利益的实现。 ——现实中,如果要推进公共财政, “让人民的钱更好地为人民谋利益”, 不是一件容易的事。 思考:官员的追求、学者的任务、公众的作用 官员的追求: ——在现行制度下做事 ——追求自身利益最大化

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档