当代中国五大新闻伦理问题.docxVIP

当代中国五大新闻伦理问题 ????包括网络传播在内的现代大众传播由于具有无处不在的特点，在特定环境下受政治支配和商业驱动的现实，以及无可避免地要直面“惨淡的人生”和严酷的社会现实，因此其行为在合法性之外的伦理性(正当性)经常成为社会争议的焦点。?? ??新闻职业道德是新闻工作者和媒介机构应遵循的体现普遍性的社会公德(工作观)和体现特殊性的专业标准(专业规范)。新闻职业伦理就是新闻工作者和媒介机构在新闻职业道德体系中的诸因素发生冲突时的理性抉择原则。本文基于以上分殊，不去讨论收受红包、新闻造假等容易识别的新闻职业道德问题，而重点探究五大不易做出抉择的新闻伦理问题。? ??一、救死扶伤与本职工作的矛盾? ??就此首先可能想到的是南非白人自由新闻摄影师凯文·卡特(Kevin?Carter)的故事。1993年3月，卡特到苏丹南部采访。在阿约德村附近，柔和而高亢???呜咽将卡特带到了一名骨瘦如柴的苏丹女童身边。女童在挣扎着走向一个食物供应点时停下来歇息，这时一只秃鹰飞将而至她的近处。卡特说，他等待了20分钟左右，期待秃鹰振翅飞离。它没有飞走。他拍下了这个令人难以释怀的场面，然后将秃鹰撵走。照片卖给了《纽约时报》，并于3月26日首次刊登。一夜之间有数百名读者询问《纽约时报》那孩子是否还活着，迫使该报专门刊登一则编者说明，称女童有足够气力走避秃鹰，但最终命运不得而知。1994年4月2日，《纽约时报》给卡特打电话，告诉他获得了普利策特写摄影奖。7月27日，不到34岁的卡特留下7岁的女儿自杀了。? ??卡特的获奖作品? ??一种流传广泛的说法是卡特因内疚而轻生，是他作为摄影记者追求精彩镜头与社会公德之间尖锐冲突的结果。而他在遗言说出的原因更为复杂：“我郁闷??没有电话??租房子的钱??赡养孩子的钱??还债的钱!!!我脑子里尽是这样的记忆：杀人和尸体、愤怒和痛苦??饿得要死的或受伤的孩童、乱开枪的疯子、经常是警察、杀手??” 【1】毫无疑问，内疚是卡特自杀的原因之一。他拍下了一张传世之作，可是他由于被认为一味拍摄而没有施救而受到猛烈批评，有人称他为“在场的另一只秃鹰”。【2】?如何看待这种冲突?美国全国新闻摄影师协会前会长威廉?桑德斯说：“你首先是人类的一分子，其次才是新闻工作者”。【3】在特殊的灾难时刻，如果没有他人而只有记者，直接救人或吁请救援应该压倒记者的采访本职。但是，记者在可能发生人命伤亡的情况下永远不能以本职工作为重吗?1987年秋在公共电视网系列节目“美国伦理”的一场辩论中，大牌电视记者迈克?华莱士(1918-?)强调了记者揭示真相的优先性。参加讨论的除了华莱士外，还有已故美国广播公司晚间新闻主播彼得?詹宁斯和一群军人。主持人给两位名记者的问题如下：某交战敌国与自己所在的电视公司达成协议，允许他们对敌国部队进行跟踪报道。其间他们发现祖国部队正进入敌人埋伏圈。他们该怎么办?是迅速给我军通风报信，还是继续拍摄敌军残杀我军的情景?詹宁斯思考数秒之后说：他会通知美军，哪怕丢掉报道，哪怕丢掉性命。华莱士反驳：当然要继续报道，你是个记者!詹宁斯改口表示同意华莱士。? 两人的回答在美国引起一些争论。当然这是一个极端的假设，但是华莱士所代表的西方新闻从业人员不在少数，他们确实认为自己的职业使命只有挖掘并报道真相，而且他们认为只有真相才会最大程度地有益于世界。美国职业新闻工作者协会《伦理规约》的“前言”就提出：“新闻工作者的责任是探究事实真相以及就事件和议题提供公正而全面的报道，进而实现上述目标。”【4】? ??二、公众知情权与公民隐私权的冲突? ??隐私权受到法律保护，但更多的是伦理道德问题。公众知情权是法定权利，新闻涉及公共利益，又涉及当事人的隐私，此时如何平衡?这方面的争论由来已久。学界的多数看法是，公共利益优先于隐私权;而对于受害者的隐私是否应与公开，今天人们的看法已经在改变。?? ?(一)隐性采访的正当性与边界? ??无论这些采访技巧是否合法，许多人认为它是卑鄙的、侵扰性的、不道德的行为。如果一位记者在没有考虑其他替代方法之前便使用这种手段，他或她就很可能伤害公众对其工作或对整个新闻事业的信任。因此，使用秘密采访方式的新闻，必须针对严重影响公众利益的问题。杭州“茶水发炎”事件就是一个典型案例。2007年3月19日，中国新闻网和浙江电视台《新闻007》栏目的记者乔装成患者，将新泡的龙井茶水送到杭州10家医院检测，结果有6家医院在茶水中检测出“红细胞”和“白细胞”，并诊断出“患者”有“炎症”。卫生部新闻发言人4月10日对此作出回应，称媒体用茶水冒充尿液送检误导公众，让医院的尿检程序去检验茶水，无异于打乱了有具体运行环境设定的电脑程序。? ??道义论论者把道德的纯洁性和严肃性提到首要的地位，认为记者绝对不能使用“茶水冒充尿液”的手段进行