化解农村基层矛盾的法制途径.pptVIP

贵州省委书记石宗源在总结时说，瓮安事件发生的重要原因是主要领导干部没有在第一时间到群众中间倾听群众呼声。深层次的原因是侵犯群众利益的事情屡有发生。 “乐民之乐者，民亦乐其乐； 忧民之忧者， 民亦忧其忧。” 儒家以民为本思想: 以百姓的快乐为自己快乐的人，百姓也会以他的快乐为快乐； 以百姓的忧愁为自己忧愁的人，百姓也会以他的忧愁为忧愁。 四是矛盾纠纷处理过程趋于难缠群众中“信访不信法”现象仍然突出。 个别社会成员诚信缺失、道德失范，有些当事人私心太重，法制观念又淡薄，遇到事情的时候抱着“会哭的孩子有奶吃”的想法，只考虑自己的利益而纠缠不休。 盘根错节 （一）群众中“信访不信法”现象仍然突出 7．民间调解作用趋小。在面对农村新型矛盾纠纷时，村委会干部、调解方式用得越来越少，作用也越来越小。许多村级干部因为待遇较低，不愿再干吃力不讨好的事，加之自身素质不高、责任心不强，受宗族、乡情等因素影响，在工作中不敢管，也不会管，对一些民事纠纷不能组织调解 从大量的群体上访、闹访案件中不难看出，当前基层社会管理中最突出的问题是群众“信访不信法”。出现问题后，群众不找司法机关，而热衷于上访、群访，以求通过大闹取得大解决。究其原因：一是农村基层群众及外来工群体的法律意识普遍较低，不懂得或不善于通过法律途径表达诉求。二是部分基层群众认为通过法律途径解决问