技术31风险评价.pptVIP

管理科学与工程专业适用 风险评价(1) 工程项目风险管理与保险 双语课 提纲 概述(1) 评价标准(1) 风险态度和效用理论(2) 多因素综合风险评价的方法(2) 风险评价概述——概念 工程项目风险评价是指在工程项目风险识别和风险分析（估计）的基础上，综合考虑工程项目各风险之间的相互影响、相互作用以及对工程项目的总体影响，然后与风险评价基准进行比较，确定是否要对工程项目采取控制措施。工程项目风险评价是选择风险管理手段的基础，根据工程项目风险评价的结果采取措施对风险进行管理。 风险评价概述——流程 风险识别 风险估计 风险评价 决策与实施 实施后评价 风险事件发生概率 风险发生后损失 工程项目 风险管理 步骤 确定评价标准 计算风险水平 比较 风险评价概述——工作内容 （１）确定整体风险水平。——为项目取舍提供决策支持。 （2） 确定单个风险水平。——风险排序，确定关键与一般风险，指导风险应对措施的选择。 （3） 确定风险的可接受区域。——为风险评价和管理监控提供依据。 (4 ) 考虑风险转化的条件。——研究危害转化为机会的条件。 风险评价标准——不同层次 评价标准的两个层次 ①计划风险水平，即在项目实施前分析估计得到的或根据以往的管理经验得到的，并认为是合理的风险水平。 ②可接受风险水平，即项目主体可以接受的，经过一定的努力，采取适当的控制措施，项目目标能够实现的风险水平。 风险评价标准——不同形式 工程项目目标多种多样，因此项目风险评价标准的形式也多样，有风险概率、风险损失、期望损失、方差、变异系数、期望效用，等等。 当根据项目目标确定了评价标准的形式后，风险分析过程则会估计或计算进行此类评价所需的各类风险因素取值。 风险评价标准——制定原则(以安全风险为例) 本质安全原则: 如果某些事故的发生会带来严重的后果，必须采取一切措施减小风险事件发生可能，使事故风险尽可能降低。 风险评价标准——制定原则 ALARP 原则: ALARP(As Low As Reasonably Practicable)原则又称最低合理可行原则。ALARP原则的意义是:任何工业活动都具有风险 ,不可能通过预防措施来彻底消除风险,并且当系统的风险水平越低时 ,要进一步降低就越困难 ,其成本往往呈指数曲线上升,因此 ,必须在系统的风险水平和成本之间做出平衡。 ALARP 原则 ALARP 原则 英国健康与安全执行委员会于1992年11月制定了“1992年海上设施 (安全状况 )条例”,要求对海洋作业中诸如火灾、爆炸、热辐射、烟雾及有毒气体之类的危险应用 QRA技术,并证明它们对人员、财产和环境的风险已被降低到符合 ALARP原则。 风险评价标准——制定原则 GAMAB (Globalement Au Moins Aussi Bon)原则,该原则是指新系统的风险与已经接受的现存系统的风险相比较,新系统的风险水平至少要与现存系统的风险水平大体相当,因此它也称作比较原则。 风险评价标准——制定原则 MEM (Minimum Endogenous Mortality) 原则,该原则是指新活动带来的危险不应比人们在日常生活中接触到的其它活动的风险有明显的增加,有的研究人员认为新活动增加的风险不应超过1%。 风险评价标准——常见类型 定性标准 由于量化风险往往受到资料收集不完善或技术上无法精确估算的限制,其量化的数据存在着极大的不确定性,而且实施它上需花费较多的时间与精力。因此,以相对的风险来表示是一种可行的方法——风险矩阵。 风险矩阵 风险评价标准——常见类型 定量标准（单值式） 例如风险概率的形式，比如安全风险中的AFR和AIR。年死亡风险（Annual Fatality Risk, AFR）是指一个人在一年时间内的死亡概率,它是一种常用的衡量个人风险的指标。平均个人风险(Average Individual Risk, AIR)定义为: 风险评价标准——常见类型 定量标准（单值式） 再如损失期望值的形式，比如安全风险中的潜在生命丧失 (Potential Loss of Life, PLL)是指某种范围内的全部人员在特定周期内可能蒙受某种风险的频率。 风险评价标准——常见类型 定量标准（多值式） 用于描述事故发生概率与事故造成的损失的相互关系。例如社会安全风险的FN曲线和海洋环境污染风险中的接受标准。 海洋环境污染风险接受标准 表中:轻微的指环境污染需要1个月至一年恢复,中等的指环境污染需要1年至3年恢复,明显的指环境污染需要3年至10年恢复,严重的指环境污染需要10年以上恢复。 社会风险——FN曲