华中电力系统对抽水蓄能电站的需求分析.pdf

华中电力系统对抽水蓄能电站的需求分析 安有贵 钮新强 陈永生 长江委长江勘测规划设计研究院 摘 要：通过技术经济对比分析华中电力系统的各种调峰措施，论述在水电比重较大的华中电力系统建设抽水蓄能 电站的必要性；并结合“全国联网”、“西电东送”的布局情况，简要分析华中电力系统中抽水蓄能电站的建设规模、 开发时机、站点布局等问题。 关键词：抽水蓄能 调峰措施对比分析 华中电力系统 1 华中电力系统基本情况 华中电力系统由河南、湖北、湖南、江西四省电网组成，目前已形成了以葛洲坝电站外送为中 心的500kV环网，特别是在湖北省中部形成了具有一定支撑作用的骨干网架，有1回±500kV直流线路 与华东电网相联。2002年5月，华中电网与川渝电网实现了500kV交流联网，不远的将来，三峡、葛 洲坝电站还将是 “西电东送”的重要联络点。 截止2002年底，华中电网统调发电站总装机容量38338.3MW，其中水电12181.8MW ，火电 26156.5MW，水电装机容量约占31.8%。但调节能力好的水电站不多，约占水电装机容量的30%。2002 年华中电网统调电量约1642亿kW ·h，统调最大负荷30790MW。自上世纪九十年代以来，华中地区电 力需求一直呈增 之势，特别是峰谷差增长较快：统调用电量年平均增 6.2%，最大峰谷差的年均 增 率为8.3%，平均峰谷差的年均增 率为10.3%，特别是峰谷差增长的幅度远大于用电量的增长， 由此造成华中电网出现以下问题： （1）力市 局部电力供应短缺，出现拉闸限电现象。 （2）电源结构不能完全适应用电需求的变化，电网缺少从经济和技术上均能较好满足峰谷负荷 变化要求的电源。 （3）发电装备技术水平滞后，全网统调火电平均单机容量不到150MW，调峰能力不够。 （4）水电比重较大，丰水期需弃水调峰。水电出力季节性明显，调节能力差，全网汛期综合调 峰能力不足30%。随着系统负荷峰谷差的加大，电网汛期调峰问题突出。 （5）电网建设仍需加强，低压电网薄弱，用电潜力未完全释放，电力市 还待培育。 2 华中电力系统建设抽水蓄能电站的条件简析 在水电比重较大的华中电力系统中开发抽水蓄能电站容易受到质疑。但值得注意的是，华中电 力系统中调峰能力好的水电装机比例小，而且大多数水电站受季节性来水和防洪、航运、灌溉等综 合利用要求的影响，调节能力不能充分发挥，随着用电需求的发展，亟待补充纯调峰电源；而且正 是因为华中地区水电比较多，有弃水电能和好的地质地形，具备建设抽水蓄能电站的基本条件。 对于华中电网修建抽水蓄能电站的必要性问题，已经引起有关方面的重视，宝泉、白莲河抽水 蓄能电站的立项、建设就是明证。 抽水蓄能电站建设的前提条件有两个：一是电力系统缺乏调峰容量；二是系统中有富余基荷电 量可用于抽水。抽水蓄能电站规模大小，直接与电力系统调峰需求和可能提供的抽水电量有关。根 据发供电容量平衡分析，在2015 年、2020 年汛期华中电网调峰容量分别缺5350MW、9000MW，而低 谷时段火电机组压负荷分别达16560MW、22000MW 的情况下，水电还要弃水，说明系统低谷电量有余； 枯水期充分发挥水电调峰能力时，火电调峰幅度还要大于 30%。因此，华中电网满足修建抽水蓄能 22 电站的前提条件。 3 华中电力系统调峰措施对比分析 按照电网规划以及华中地区的能源特点，为解决华中电网2015 年及以后的调峰问题，可供选择 的调峰电源主要有水电扩机、可深度调峰的燃煤火电机组、燃气轮机以及抽水蓄能电站等几种。 3.1 抽水蓄能电站与水电扩机的对比 到2010 年以后，华中地区的大中型常规水电将基本开发完毕，增加常规水电调峰电源只能是水 电扩机，而水电扩机的优势是利用了原电站的主体工程，造价比较低廉，并且不需要消耗能源，但 只有在地形地质条件较好、水库调节性能较高、水量利用率低、装机年利用小时较高的水电站进行。 抽水蓄能电站不受天然来水量的限制，不仅能调峰，而且能填谷，可以根据系统的需要，随时在抽 水与发电两种工况间转换，维持电力供需的平衡，在维持现代电网的安全经济运行方面，抽水蓄能 电站是必不可少的。 3.2 蓄能机组与火电机组、燃气轮机调峰机组的经济比较 常规燃煤火电机组可采用压低出力及启停等方式进行调峰运行。火电机组深度调峰经济性较差， 当压出力到额定工况的60%时，发电煤耗增加