经济刺激计划及农村消费启动——基于我国农村居民收入分解的实证分析.pdfVIP

第35卷 第 7期 财经研究 V01．35No．7 2009年 7月 Journa1ofFinanceandEconomics Ju1．2009 经济刺激计划与农村消费启动 — — 基于我国农村居民收人分解的实证分析 蔡跃洲 (中国社会科学院数量经济与技术经济研究所，北京 100732) 摘 要：文章在对我国农村居民收入构成进行分解的基础上，利用协整等计量工具对影 响我国农村居民消费的各种因素进行了量化分析，并由此对照我国政府为应对世界经济危 机而出台的一揽子经济刺激计划，分析经济刺激计划中各项具体政策措施在促进农村消费 方面的作用。实证分析和政策分析的结果表明：(1)当前对农村居民消费具有显著影响的因 素主要是农村居民经营性收入、工资性收入及国家财政农村救济费支出；(2)已出台的经济 刺激计划，既有消费价格补贴等短期措施，也有旨在提高农村居民收入、完善农村社会保障、 优化农村消费环境的长期性政策，对于促进农村消费具有很强的针对性；(3)未来促进农村 居民消费仍需继续着眼于各种长期性政策。国家在加大财政支农力度时，应注重提高农林 水事业费以外的支农支出比重；(4)县域经济是启动农村消费的关键。未来的政策着力点可 以考虑将启动农村消费与发展县域经济、推动城乡一体化发展相结合。 关键词：农村居民消费；农村居民收入 ；经济刺激计划；财政支农支出 中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1001—9952(2009)07—0004—09 一 、 农村消费影响因素分析 消费需求从根本上取决于收入水平。无论是凯恩斯的绝对收入假说，还 是杜森贝里(Dusenberry)的相对收入假说，抑或是莫迪利安尼(Modigliani)的 生命周期假说，以及弗里德曼(Friedman)的持久收入假说，每种消费需求理 论都强调收入对消费的决定性作用。当然，不同理论对理性人的支出安排做 出了不同的假设。∞ 我国农村居民消费需求也基本上遵循了上述各种假说。在影响居民消费 的各种因素中，农村居民收入起着决定性作用。事实上，关于居民消费方面的 实证研究大多都是围绕居民收入与居 民消费关系进行的。刘文勇(2005)以绝 对收入假说、相对收入假说等不同理论为基础，就收入对中国居民消费的影响 进行了实证分析，结果表明，现期收入依然是影响中国居民消费的主要因素， 但体制变化带来的不确定性对消费需求的负面影响也很明显。韩倩、王健 收稿 日期：2009—03—08 作者简介：蔡跃洲(1975--)，男，江西余江人。中国社会科学院数量经济与技术经济研究所应用经济学 博士、理论经济学博士后、副研究员，加拿大西安大略大学经济系博士后。 · 4 · 蔡跃洲：经济刺激计划与农村消费启动 (2005)以持久收入假说为基础，对河北省的农村消费进行了实证分析。韩倩、 王健 (2005)主张农民消费需求的增长依赖于农民持久性收入的提高；市场经 济条件下，农民收入不稳定性的增加也在一定程度上制约了农村消费。郭亚 军、郑少锋(2007)使用全国的数据也得出类似结论，即中国农民消费需求主要 取决于持久收入而与暂时收入关系不大，其他非收入因素的影响也不容忽视。 在我国的统计体系中，表征农村居民收人的统计指标是 “农村居民人均纯 收入”。这个指标本身又进一步细分为 “工资性收入”、“经营性收入”、“转移性 收入”及 “财产性收入”四部分。其中，工资眭收入和经营l生收入 占农村居民纯 收入的90 以上，是影响农村居民消费最为重要的因素。工资性收入主要来 自农村居民从事二、三产业的劳动报酬，因此受农村居民在二、三产业的就业 情况、工资水平等因素影响；经营性收入 目前来说主要还是指农村家庭从事第 一 产业生产经营的收入，因此，受到农产品价格、农业生产资料价格以及一产 增加值等因素影响。转移性收入和财产性收入仅 占农村居民纯收入的8 左 右，目前对农村居民消费的影响应该不会太大。当然，转移性收入主要来源于 财政的各种转移支付 ，具有一定的保障性功能。 除了农村居民收入水平以外，影响农村居民消费的其他因素还包括以下 几方面：一是农村社会