建构 第二讲.pptVIP

* 00 建筑的复杂性在于：它是由“人”在物质世界与其中逐渐形成并发展着的人类社会之间进行的建设﹑创造行为。 00 它之所以成为一个问题，在于它既需要面对物质世界的种种制约，又被人类社会本身的建设条件﹑文化状况所限制，另外一点：处在自然界与人类社会共同缔造的环境下的人，对前后两种限制的认识和思考。 00 正是人对那些关系到自身生命状况的条件的理解，并在此理解之下的建设行为，回答并继续提出关于“建筑”的问题。 00 一方面，建构成为认识﹑了解﹑揭示物质特性的途径 00 另一方面，解决上述问题以及对种种限制条件做出反应的 结果，使物质可能获得建构学意义上的形式。 00 这种形式有别于其它种类艺术所产生的形式，它包含了对建构问题的回应。 00 建筑师路易·康在孟加拉的国家集会堂以及苏拉瓦底医院的建造中，必须面对当地多发地震这一条件。 00 这位建筑师主张如果用一种材料，就应当尽力显出它的特点——而不是让它做与别种材料毫无区分的事。 00 混凝土材料若是在砖券下出现，则是担当约束重力带﹑拉杆的角色，以解决侧推力，使砖墙与砖墙之间关系紧密。 00 “地震时从地下向上抬升的力与通常状况下的拱的承受力是地震时的作用力相等的——这是由于在地震中，土地会以建筑物相等的重力值反作用回去，只不过方向是向上的” 。康将一个反向的拱放在正向拱下面，用双向拱解决了这一问题——同时创造出这片地震区建筑独有的“洞”的形式 。 在中国建筑工业出版社出版的《路易·康》一书中，编者仅仅从形态感知上将这些“洞”看作是一些象征手法，确实是将这位建筑师的工作简单化了，也抹去了建造问题对形态的推动﹑促成作用。 00 “建构”与“非建构”的区分 00 在“建构”的主张下，同样的结构或构造可以有不同的表现形式，但无论如何，结构和构造应当得到表现，甚至是直接的表现；“非建构”是指将那些建筑中支撑和被支撑之间具有表现力的相互作用关系在视觉上忽视或使其含糊不清的做法。 00 建构之所以值得被强调，是在于：其内容中包含的与问题相联系的物质关系使我们与物质之间可能建立从身体到意识的微妙联系。如果能达到这一点，它们将构成对这个世界的一种物质性与非物质性并存的诠释——诠释者正是我们，诠释出的内容又将反作用于我们的生活，影响我们对世界的看法和态度。  00 现代建筑正面临着的问题的复杂性，使建造在解决自身本体问题的同时，其产生的各种建构问题存在与某些非建构问题相互交织的现象。 00 这里所说的建筑的本体问题在实体方面是指结构关系﹑材料关系﹑构造关系，以及现代建筑中出现的设备关系等等；非实体的本体问题表现在对空间关系的建构上。它们是建筑的第一层问题，它们产生在建筑自身之中。 00 现代建筑的复杂性在于：在本体问题正被解决的同时，它还可能扮演与文化﹑非建筑类艺术﹑哲学﹑意识形态﹑甚至一些尚未被我们确认的领域相关的角色，成为这些非建筑本体信息的载体。 非建筑本体的问题不产生于建筑的本体问题下，各自赖以建立的基础和逻辑可能很不一样，如果要在建筑形态中得以呈现，就有可能与建筑本体问题的表达形成矛盾。 即使是属于建筑本体问题的“空间”，在形态表达上也有与各种实体建构关系的表达发生矛盾的可能。  这一点非常关键——否则后面的内容再丰富，建筑也不成其为建筑了。 但它们却有可能与我们的生活不矛盾 00 缺失的是形态中物质之间的建构关系。 00 物质之间的关系——建构关系在这种矛盾下被新的关系掩盖，形态呈现的是物质之间的非建构关系。 00 建构与非建构的关系凝聚在同一些物质中，并相互牵制，使建筑形态为人们提供多层面的内容 00 实体形态和空间形态 00 在建造技术不发达的时代，人们对空间的控制能力非常有限——建筑要坚实地立起来是首先要解决的问题，建筑实体部分的形成与重力的相持关系受到关注 00 有限的材料和技术，使空间的获得直接受到结构体系的制约，空间的界面正是那些表现建构性形式的实体——这种跟随实体建构而产生的空间形态，其三维向度﹑密度﹑空间之间的关系都和建构关系下的实体形态一一对应，因而空间形态与实体形态具有高度整合的关系 00 空间形态如果不做为实体形态的产物，会有什么样的建筑产生？ 00 从空间形态的三维向度﹑密度﹑空间关系的营建出发，试图以此挑战为重力﹑人类社会的经济等法则而生的建构逻辑所限制的空间体验 00 现代建筑对建造的一大贡献在于：用新材料﹑新的技术体系使建构逻辑的清晰与空间形成的自由解除了矛盾。 00 在承重体系与非承重体系的分化下，承重材料与非承重材料可以各司其职，分别进行重力的传递和空间的营建。 00 以建构学的目光来看，这种清晰分工的结构体系又形成新的建构关系——对承重体系与