国家自然科学基金同行评议专家信息库地梳理与重构设计.PDF

第 期 中 国 科 学 基 金 基金纵横 国家自然科学基金同行评议 专家信息库的梳理与重构设计 李 东 郝艳妮 何贤芒 国家自然科学基金委员会信息中心北京 关键词 科学基金同行评议专家信息库重构 同行评议制是国家自然科学基金评审的一项 所获得的科研奖励和学位修养指标主要包括品德 根本制度在做好同行评议确保评审质量和效率 修养认知素质意志品质智能修养以及知识素养 方面专家库有着极其重要的作用完善及维护好 工作业绩指标主要通过参加评议项目的累计数命 同行评议专家库是做好科学基金评审的基础 因 中率离散率和成功率进行综合评价三大类指标 此基金项目的评审工作是基金项目全过程管理中 体系的提出为后续指标体系的研究奠定了基础其 的一个重要环节评审质量很大程度上决定了基金 中工作业绩指标的提出给同行评议专家信息的动态 资助的公正性和公平性而评审质量的关键是选择 优化提供了很好的参考价值 在对国家自然科学基金同行评议运行状况分析 合适的同行评议专家 随着社会经济的发展基 础研究领域不断扩展基金委目前已经拥有了涵盖 的基础上曾有学者给出了基于项目评议结果的同 个申请代码的庞大的科学研究体系近 年 行评议工作测评指标和模型并结合专家库建设的 来每年参加科学基金项 目评审的评议专家在 研究提出了专家识别标准与指标体系同行评议专 万人次这些专家分布在 个科学部 个学科 家指标体系的构建为收集专家信息提供了很好的理 在每年的项目评审工作中项目主任常会为选择准 论指导 确合适的项 目评议专家而煞费苦心为此建立 同行评议专家的遴选相关研究 和完善科学基金专家信息库无疑是十分必要的对 合适的评审专家在很大程度上取决于同行专 项目同行评审工作对提升项目评审工作质量都是 家信息与申请项目信息匹配的准确性可以提高基 非常有益的 金项目评审的质量关于同行评议专家库中专家 本文通过对国内外文献研究大量第一手数据 遴选的研究主要可分为两个方向首先是研究专家 和作者多年实际工作经验重点研究探讨国家自然 遴选制度或标准的定性分析研究遴选制度或标 科学基金专家库的现状以及存在的问题针对存在 准其次是新的模型与方法在专家遴选中的应用 的问题提出建设性的建议并对专家库的建设提出 研究 进一步构想