强地震动估计和地震危险性评定-中国地震信息网.PDFVIP

维普资讯 } f ‘ l I l ，● ＼ } ； ， I 第 17卷 第 】期 东 北 地 震 研 究 ． 17 No 1 20(I1年3 SEISMOLOGICALRESEARCHOFNORTHF~．．STCHINA Mar 2001 强地震动估计和地震危险性评定 谢礼立，陶夏新，王国新 (中国地震局工程力学研究所，黑龙江 哈尔滨 150080) 摘 要：本文介绍了近几年获取的强震记录中显示出的地震动特征 ．诸如近断裂的破裂方向性效应、上 盘效应、影响地震渡传播的地壳渡导效应、沉积盆地的放大效应和盆地边缘效应；归纳了强地震动估计 的三种方法，简要综述了经验性衰减模型、预测强地震动的随机法和宽频带格林函数法；讨论了估计括 断层 l起的地震动所应把握的要点。 关键词：地震危险性评定；强地震动；活断层 中图分类号：P315．2 文献标识码：A 文章编号：1004—2865c2001)O1一O001418 1 前言 地震危险性评定 (亦称地震安全性评价)是工程地震学的主要任务，也是减少地震灾害的重要 环节。工程场地的地震危险性评定包括区域地震活动性研究、区域地震构造研究、潜在震源 (广义 地含地震区、带)划分、地震活动性参数确定 (含地震活动趋势估计)、衰减关系选择或确定、地 震危险性计算、设定地震的选定、基岩设计地震动参数的确定、工程场地条件抗震性能的探查和评 定、场地条件对地震动的影响、设计地震动参数的确定和地震地表破坏的评定等一系列主要环节。 前四个环节的任务主要是估计什么地点可能发生什么样的地震，涉及地震学、地震地质学的许多基 本同题。基本研究思路可以归纳为 “曾经发生过地震的地区，同样强度的地震还可能重演，地质条 件相同的地区，地震活动亦可能相同”，地震构造法强调地震发生的地质成因，地震统计法偏重于 地震发生的随机性，综合地震地质法和工程地震危险性分析概率法致力于二者的结合。总体上是从 粗向细、从定性向定量推论，从不确知向确定性推论 ，关键的难点是地震发生的机理尚未搞清 (罕 遇、地下深处)。后八个环节的主要任务是估计这些地震会对工程结构和人类社会产生什么影响。 大量震害调查、统计资料表明，人身伤亡和经济损失主要是由建、构筑物等工程结构的破坏、倒塌 造成的，而 [程结构的破坏、倒塌主要是由强烈的地震动造成的，也有一部分是由地表破裂、砂土 液化、震陷、滑坡等地震地表破坏作用引起的，强地震动又是地表破坏的触发条件。因此 ，可以说 强地震动的工程预测是地震危险性评定的核心，牵涉对震源的了解和模型的建立、传播介质对地震 波影响的分析和模拟、场地条件影响的调查和数值模拟等三方面的一系列基本问题。 综观国内外的研究进展，对强地震发生地点和强度估计的改善，有赖于地震监测能力的提高、 活动构造探测和古地震调查的深入。强地震动估计的改善主要依赖强震观测记录的不断积累，和估 计方法的改进。随着工程结构物建设的规模越来越大、形体越来越复杂，超高层建筑物、大跨桥 收稿 日期 ：2001—0I 作者筒介：谢礼立 (19394)3)，男，上海人 1960年9月毕业于天津大学土术工程系 研究员，博士生导师，工程院院士 从事地震工程与 防灾工程，风险评估与安垒工程 维普资讯 2 末 北 地 震 研 究 17卷 梁、大坝数量的迅速增加．工程界对地震动研究的要求也越来越高，长周期、多分量和地震动场的 研究逐渐成为热点。性态抗震设计、结构可靠性分析等也要求提供对地震动更全面、更详细的描 述，包括随机性和统计特征。 本文介绍了近几年获取的强震记录中显示出的一些新的地震动特征，归纳了强地震动估计的三 种方法，讨沦了估计活断层引起的地震动应把握的要点。 2 强地震动特征 在过去的}年中