浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治地异同.docVIP

  • 62
  • 0
  • 约1.48万字
  • 约 11页
  • 2017-06-08 发布于安徽
  • 举报

浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治地异同.doc

浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治的异同 [日期:2010-12-13] 来源:历史爱好者网 作者:龚月萍 [字体:大 中 小] 分享到: QQ空间 新浪微博 人人网 开心网 更多 0 学术界一般认为:西方文明的传统是两个,一个是希腊精神,一个是基督教精神。凡讨论民主制度,必溯源至两千五百年前的古希腊,特别是古希腊的雅典城邦。西方的直接民主制起源于古代希腊,而雅典城邦的民主政治则是古代希腊的典范。大约两千五百年前(中国春秋战国时期),在爱琴海和爱奥尼亚海之间的山区和海岛上生存着数百个独立自治的城市国家(城邦),其中最著名的有三个,直接民主制的雅典、寡头法治制的斯巴达、和缺少稳定制度的科林斯。其他的希腊城市也设立了各种民主体制,其中大多数借鉴了雅典的模式,但没有一个如雅典一般强大或持久。雅典式民主(有时被称为古典民主)是在中心城雅典及附近的阿提卡发展出的一套民主体系。   自第二次世界大战后,民主已经成了世界上的“神圣”概念。冷战以后,历史学家和政治学家们对雅典城邦的赞美也“与时俱进”,理想化了的古雅典成了一种当代迷信。一些人希望把希腊的成就描绘成民主制的成就,一如把近代欧美资本主义的发展史描绘成民主发展史。其实民主制是文明发展的结果之一,而非其原因。古希腊的主要科学成就获得于雅典民主制衰落之后。在古希腊最伟大的三大哲人中,苏格拉底(前469—前399)和柏拉图(前42

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档