韩国的法学教育与律师资格考试改革.pdfVIP

韩国的法学教育与律师资格考试改革.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  韩国的法学教育及律师资格考试改革      [ 韩] 崔润哲 摘  要  韩国最近开设的法科大学院和即将实施的新的律师选拔 、培养制度是韩国法律界的一大革新 。在大陆 法系色彩强烈的韩国法律体系里 , 能否成功地建立起美国式的法学院制度和律师选拔制度备受关注 。尤其是韩 国的法学教育以及司法改革制度 , 是在没有充分的协商和准备的基础上出台的 , 从一开始就存在很多争议 , 因 此需要设计相应的补充方案 。 关键词  法学专门大学院 法学教育  司法考试  法律职业  律师 ( ) 作者崔润哲 , 法学博士 , 韩国建国大学 法科大学院 教授 、中国人民大学法学院访问教授 。   韩国的法科大学院 ( 即 law school , 共 25 个) 的时间。这次韩国司法改革的内容包括对现行法学 于 2009 年 3 月正式开学 , 这标志着韩国的法学教 系的教育课程 、教育期间、法科大学院的设置等事 育及法律职业培养体制发生了全面的变化 。对法科 项 。各方对这个方案提出了许多意见和建议 。在法 大学院教育有着直接影响的 《律师考试法》草案在 律职业教育方面 , 各方在现行的司法考试制度存在 被国会否决过一次后 , 终于在 2009 年 4 月 29 号获 的问题上达成了共识 , 在此前提下开始了对司法考 得通过 。随着政府提出的 《律师考试法》的通过 , 试制度改革方案的讨论 。但对于司法考试制度改 针对律师考试设计的种种猜想尘埃落地 , 各个法科 革 , 律师协会等地方团体和直接承担法学教育的法 大学院也可以最终决定落实教学 内容的课程大纲 学院及法学教授们 , 与主张司法考试是以选任法律 ( ) 了。法科大学院在校生在结束三年的教育之后 , 获 职业为 目的的政府 法务部 及承担法律职业培训 得参加律师考试的资格 。但是 , 规定律师考试的具 的法院之间意见对立 , 没有达成任何一致意见 。 ( 体内容 、具体实施方法和其它相关事项 如选考科 本文以已经开始运行的韩国法科大学院制度和 目的设置 、合格分数线) 的律师考试施行令仍在讨 法律职业教育制度改革的经验为中心 , 介绍韩国法 论之中。 科大学院及即将最新引进的法律职业培养制度的主 2009 年 3 月设立的法科大学院标志着韩国法学 要内容和问题 , 并提出笔者的意见 。本文不对美国 教育的外在形式发生了巨大变化 。韩国有关法学教 的Law School 制度和 日本法科大学院制度做比较 , 育及法律职业教育制度改革的讨论也经历了相当长 这方面的论文已经很多 , 感兴趣的话可以参考之 。 一 、法学教育及律师考试改革的讨论经过    ( ) 在韩国 , 一直存在着认为法学教育及法律职业 一 讨论背景 ( ) 本文为 2009 年度国家社会科学基金项 目 “司法考试制度的改革与完善研究” 批准号 09BFX010 以及中国人民大学科研基金 “中日 韩法学教育改革比较研究”的阶段性成果 。 — 38 —

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档