由两起化工管线事故引起的思考.docVIP

《化工安全与环保》课程论文 由两起化工管线事故引起的思考 姜成伟 北京石油化工学院化学工程学院 北京 102617 摘要：中国青岛“11.22”输油管线泄露爆炸事故与墨西哥瓜达拉哈拉市地下污水管线爆炸事故极其相似，本文就这两起安全事故进行对比和分析，指出我国化工安全管理和安全事故处理方面存在的问题。 关键词 管线 爆炸 安全管理 事故处理 0 引言 近年来，世界上陆续发生多起油气管道事故，造成人员伤亡、经济损失、环境污染等。如1992年4月22日，在墨西哥瓜达拉哈拉市，的一系列可燃气体大爆炸。在4小时之内，市中心安那可地区的下水道发生多起汽油爆炸，摧毁了8公里的街道路面。依据劳合社的统计，死亡252人，伤者超过500人，无家可归者更高达15,000人，估计财务损失为3亿至10亿美元[1]。2013年11月22日，位于中国青岛的中石化东黄输油管道泄漏爆炸，造成66人遇难、9人失踪的自建国以来罕见的重特大事故[5]。本文尝试就这两起化工管线安全事故进行对比研究，分析造成这两起事故的各方面的原因，阐述对化工管线安全事故的认识和思考。 1 引起两起事故介质的性质介绍与分析 引起瓜达拉哈拉市爆炸事故的主要介质是汽油蒸汽中的己烷。己烷气体毒性很强，己烷具有许多和汽油相似的性质，比如具有相似的刺鼻的气味能让人头昏眼花，而且己烷是一种极其易燃的液体，能够散发出极易爆炸的己烷蒸汽，己烷的闪点是零下22摄氏度，也就是说如果己烷蒸汽在空气的含量达到一定程度，在零下22摄氏度的温度下就有可能发生爆炸。 而引起中石化东黄输油管道泄露爆炸事故的主要介质是原油及油气混合物，原油的闪点较低，常温下即易引起燃烧，原油蒸气与空气混合可形成爆炸性混合物，遇明火、高热能即发生燃烧爆炸。此外，原油蒸气密度较空气重，不易扩散，往往在储存处或作业场地空间地面弥漫飘荡，容易滞留在地表、水沟、下水道及凹坑等低处，并且贴地面流向远处，与空气混合形成爆炸性混合物。 2 两起事故的泄露原因分析 随着经济的发展，瓜达拉哈拉市的地下管道越来越多，输水管线与输油管道交叉建设，供水管道相当于镀了一层新的铁质层，而输油管道由钢制成，相当坚实，但在潮湿的环境下，这些相互缠绕的金属发生了化学反应，随着腐蚀程度的加剧，输油管的管壁变得越来越薄，接着就发生了汽油泄露的事件，在污水管道和压力输油管道接触的地方，有一个因腐蚀而产生的小洞，汽油悄无声息的从这里泄露，洞的直径只有1厘米，但压力使汽油涌进了土壤里，在爆炸发生的这几天时间里，就有60万升汽油悄无声息的渗入了土壤里，这些汽油约能装满十八个油罐车，整个城市的地下变成了一颗巨大的炸弹，危险的气态汽油不断在土壤中聚集，污水可以流过U型管道部分排出下水道，但气态汽油被困在U型管道中高于地铁管线的部分，气态汽油由地铁线上方的甘蒂街开始泄露，逐渐充满了下水道，由于气态汽油在污水排放主管中间或形成阻塞，所以有的地方汽油浓度高有的地方汽油浓度低，充满气态汽油的污水支管和污水主管中的汽油浓度不同，浓度较高的地方会首先发生爆炸。 青岛市黄岛爆炸事故泄露的原因与瓜市极其类似。青岛东黄管道与排水渠道交叉设计，存在原油泄漏进入暗渠风险，管道规划时处于海水倒灌区域，加速管道腐蚀破裂由于与排水暗渠交叉段的输油管道所处区域土壤盐碱和地下水氯化物含量高，同时排水暗渠内随着潮汐变化海水倒灌，输油管道长期处于干湿交替的海水及盐雾腐蚀环境，加之管道受到道路承重和振动等因素影响，导致管道加速腐蚀减薄、破裂，已发现的出现两个拳头大小的贯穿性腐蚀孔，导致原油泄漏，轻质组分挥发，进入到城市管网中。 可见上述两起化工管线事故泄露的共性问题是管线交叉规划建设，直接原因由于腐蚀造成的，都是由于管道的贯穿性腐蚀孔，导致了爆炸介质的泄露。一个国家每年因腐蚀造成的经济损失，占到国家总GDP的3%-5%，比任何自然灾害如火灾、风灾、地震、干旱等造成的损失综合还要多。这两起事故正是由于各方责任体不重视管道防腐而间接导致的[2]。 3 城市建设发展对事故的影响 随着瓜达拉哈拉市城市建设的发展，输油和输水的地下管道从横交错，犹如一座迷宫，输油管道是压力缸输油线，1973年建成，直径30多厘米，在瓜达拉哈拉市和数百公里外的萨拉曼卡之间输送汽油，除了输油管线和排污管线之外，瓜达拉哈拉市拓展了城市轻轨系统，增建了一条新的地铁线，开挖地铁线时城市污水主管挡在了前面，不得不将城市污水主管改成U型管道，从地铁线路的下方通过，污水管道修建时一般向下倾斜，污水在重力作用下向下流动，而地铁的修建迫使无水管道中新增的一段管道要将污水向上输送，为了修建新的轻轨系统，在地下这根水管被弯了过来，