【2017年整理】高层住宅交通核设计探讨.pptVIP

高层住宅核心筒的设计及探讨 2010.09 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 研究对象 板式中高层,高层住宅 (7-11F) 板式高层住宅 (12-18F) 18层以上塔式住宅 开敞楼梯间(一部) 封闭楼梯间(一部) 防烟楼梯间(两部) 一部电梯 至少两部电梯(其中一部为消防电梯) 层数: (7-9层中高层住宅,10层及以上高层住宅) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 研究对象 为方便研究，使不同形态的交通空间具有可比性，楼梯，电梯井， 层高统一取低限值加一比较。 楼梯尺寸:开间2600mm,进深5100mm (开敞楼梯间一部) 层高:2800mm (共16步) 电梯井轴线尺寸:2100(宽)X2200(深),以日立电梯,载重800kg,速度 为1.5m/s,井道尺寸1850(宽)X2000(深)为例 (乘客电梯一部) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 比较研究 对面式 左右式 错位式 (7-11F) 上下式 垂直式 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 比较研究 对面式 面积 交通空间面积20~22平方米 采光和通风性 楼梯，电梯均能直接采光， 比较明亮 通风性较好 入户门位置 入户门相对固定，只能开在 纵墙上 入户后可利用套型的交通走 道形成空间过渡 入户门易出现正对套型卫生 间门的情况，应注意避让 管井位置 靠两侧纵墙设置 检修空间和楼梯有一定冲 突，检修时较不方便 突出的管井对户型布局有一定影响 美观性较差 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 比较研究 对面式 实例 空间形态分析 楼梯休息平台、电梯等候和管井检修共 用一个空间,交通空间集中，争取了进深, 节约了面宽 公共空间集中，面积小，易造成使用干 扰 电梯噪音对相邻南侧房间有一定的干扰 对户型北侧明餐明卫的设置有利 综合评价 适用于经济型住宅，最为常用的布局形式 公用面积，面宽小 功能布局紧凑，对行为有一定的干扰 采光通风好 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 比较研究 左右式 面积 交通空间面积26~28平方米 采光和通风性 楼梯间直接采光，比较明亮 候梯空间间接采光,效果相对 较差 入户门位置 入户门设置灵活,在纵横墙均 可设置,与管井位置互换 入户门向南开启时易形成玄 关空间,较纵墙开门减少了两 厅中部空间,缩短进深 管井位置 管井位置布置比较灵活, 在纵横墙上均可布置 检修空间较大 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 比较研究 左右式 实例 空