- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国KSR案对我国专利法上创造性判断的启示论文
内容摘要
创造性是判断一项发明专利应否被授予专利权的最重要的条件。创造性的判断并不
具有一种能用天平或标尺衡量的客观标准,相反,对该要件的判断具有很大的主观随意
性和不确定性。随着专利制度的发展,各国都形成了自己一套各具特色的判断方法。
本文分为四个部分。第一部分介绍了KSR 案的基本情况及该案所引发的法律问题,
KSR 案的最主要的价值就是引导人们重新思考如何判断发明专利的创造性。第二部分分
析了美国在创造性判断过程中所采用的“教导—启示—动机”判断准则存在的问题以及
依据该准则所导致的专利质量问题;并介绍了美国为了解决专利质量问题而对“教导—
启示—动机”准则的改进。第三部分首先论述了我国在专利判断过程中采用的标准和方
法,然后针对该判断标准和方法详细地评价了我国创造性判断中存在的问题。第四部分
结合我国创造性判断的实际情况,借鉴美国对 “教导—启示—动机”判断准则的改进提
出对我国发明专利创造性判断标准的修改建议。强调审查中严格遵守“突出的实质性特
点和显著的进步”双重判断标准;重新阐释“所属技术领域的技术人员”的定义,将其
定义为具有一般创造能力的人;在技术启示方面,建议扩大寻找范围;引用国外“显而
易见性尝试”标准。即从以上四个方面着手,提出了提高我国创造性判断标准的建议。
希望对我国专利制度的完善有所帮助。
世界专利制度的历史发展表明,创造性的判断标准都经历了一个客观化的过程,我
国也不例外。过度客观,容易导致显而易见的改进被授予专利权,会大大降低专利质量,
破坏专利制度的成本收益平衡,阻碍技术创新。我国的专利制度尽管还处于完善阶段,
也遇到了美国所遇到的专利质量问题。美国为了鼓励技术创新不惜打破已有的制度平
衡,值得我们借鉴。为了更有利地鼓励技术创新,提高创造性标准也是一种必然的选择。
关键词:KSR 案;“教导—启示—动机”准则;创造性判断
1
Abstract
Creativity is the most important prerequisite in judging the possibility of patent granting
for a invention. Creative judgment doesn’t possess the objective standard which can be
measured by balance and staff gauge. Therefore, judgment to the invention is of great
subjective casualness and uncertainty. With the development of patent system, every country
has its own characteristic way of judgment.
This thesis is divided into four parts: Part One introduces the fundamental state of KSR
case and a series of problem caused by this case. The most important of the KSR case is to
guide people to re-consider how to determine the creative invention .Part Two analyzes the
problem of American “instruction revelation motivation” judicial standard in the process of
judgment to creativity and the problem of patent quality caused by this quality. The
improvement to the principle of “instruction revelation mot
您可能关注的文档
- 网络媒体中“网络暴力”报道的新闻话语分析——以新浪网(2006-2011)为例.pdf
- 网络媒体时代下的警察危机公关.pdf
- 网络学习评价模型及系统开发.pdf
- 网络团购的经济学分析.pdf
- 网络在线考试系统.pdf
- 网络嵌入对新产品商业化绩效的影响:动态能力的中介效应.pdf
- 网络广告不正当竞争行为的法律规制.pdf
- 网络定制广告剧的传播机制及效应分析.pdf
- 网络心理咨询师胜任特征模型的建构.pdf
- 网络对称性及其在蛋白质交互网络中的应用.pdf
- 浙江金华市公共资源交易中心永康市分中心编外人员招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江宁波慈溪市政协办公室招考聘用编外工作人员笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江金华永康市西溪镇人民政府招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 福建南平市公安局建阳分局招考聘用辅警笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江嘉兴海盐县武原街道基层残疾人工作专职委员(公益岗位)招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江宁波知识产权保护中心招考聘用工作人员笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江杭州建德市面向2024届普通高校毕业生招考聘用教师(第二批)16人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江省台州中学面向2024届普通高校毕业生招考聘用教师12人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 湖北师范大学体育学院专任教师招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 重庆市南岸区教育事业单位面向2024届高校毕业生招考聘用114人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
文档评论(0)