- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政治语篇的创新隐喻--基于瑞士演说的理论思考.pdf
Creative Metaphors in Political Discourse. Theoretical
considerations on the basis of Swiss Speeches
Ralph Müller, Amsterdam (ralph.mueller@unifr.ch)
Abstract
This article develops a basic tool for stylistic metaphor analysis to assess the role of creative
metaphors in a corpus of political speeches. Starting with a general discussion of creativity in
political discourse it provides a definition and six basic strategies of creative metaphor uses.
This definition and the strategies allow the identification of creative and conventional
metaphors in speeches by two Swiss Federal Councillors, Christoph Blocher and Moritz
Leuenberger. The data suggest that there are indeed not only differences between the speakers
but also between speeches. Finally this article will discuss the contribution of stylistics to a
critical assessment of speeches.
Dieser Artikel entwickelt ein grundlegendes Instrumentarium, um Metaphern stilistisch zu
analysieren, und beurteilt auf dieser Basis die Rolle kreativer Metaphern in einem Korpus
politischer Reden. Ausgangspunkt ist eine allgemeine Diskussion der Forschung zur
Kreativität im politischen Diskurs. Auf dieser Grundlage werden kreative Metaphern definiert
und sechs Strategien kreativen Metapherngebrauchs entwickelt, um kreative und
konventionelle Metaphern in den Reden der zwei schweizerischen Bundesräte Christoph
Blocher und Moritz Leuenberger zu untersuchen. Die Resultate weisen darauf hin, dass es
nicht nur Unterschiede zwischen den Rednern, sondern auch zwischen den Reden gibt.
Abschließend wird der mögliche Beitrag einer stilistischen Analyse zur kritischen Bewertung
politischer Reden diskutiert.
It is not as common
您可能关注的文档
- 政治经济学【重点】.pdf
- 政治经济学为什么关注“价值”等基本范畴.pdf
- 政治经济学习题册(中国人民大学出版社).pdf
- 政治经济学分析范式与资本主义社会正义批判__省略_857_1858年经济学手稿_.pdf
- 政治经济学原理 崔建华,聂志红编着.pdf
- 政治经济学原理I练习题参考答案2).pdf
- 政治经济学和科学社会主义.pdf
- 政治经济学完整版.pdf
- 政治经济学教程--宋涛 2008.pdf
- 政治经济学期中测试题及参考答案.pdf
- 2025年无人机低空医疗物资投放社会效益报告.docx
- 2025年再生塑料行业包装回收利用产业链重构研究.docx
- 《AI眼镜周边产品市场机遇:2025年终端销售与需求增长洞察》.docx
- 2025年坚果加工行业深加工技术突破与市场拓展策略报告.docx
- 2025年通信芯片行业技术竞争与未来趋势报告.docx
- 《2025年生鲜电商配送冷链事故分析与预防措施》.docx
- 《商业航天融资新趋势2025民营卫星企业资本涌入估值分析市场动态》.docx
- 2025年能源绿色健康行业创新技术与市场应用报告.docx
- 2025年无人机低空医疗救援通信方案分析报告.docx
- 2025年烹饪机器人行业市场集中度分析报告.docx
原创力文档


文档评论(0)