- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
LOGO 第三节 评价中心技术 小组成员:王芳、王娟、池智霞、郝兆德、刘文君、包晓清 评价中心定义(assessment center,AC): 是指考官采用多种测评方法和多种情境模拟,对候选者的岗位胜任能力进行评价的一组活动。评价中心作为人才测评的高端技术,一般适用于管理人员尤其是高级管理人员的选拔。 (一)多种测评技术的综合使用:基于多特质—多方 法模式进行评估。 主要方法有(1)心理测验;(2)行为观察 (二)情境模拟:逼真的模拟工作情境,能更准确的 评估实际要选拔的心理品质。 (三)运行成本高:施评价中心技术耗时长,费用高。 一、评价中心的特点 二、评价中心的常用技术 团体任务 个体活动 纸笔测验 无领导小组讨论 辩论 分工任务 情境作业 模拟经营 小组辩论 角色扮演 推销 演讲 面试 文件筐测验 自传 能力及人格测验 (一)文件筐测验(in-basket test) 文件筐测验:又称文件筐作业、公文处理测验,通常用于管理岗位的人员选拔。主要考察候选者的分析判断能力、计划组织能力、管理控制能力、授权能力和决策能力等 具体步骤:1、被试者在规定时间内处理文件等 2、考官面试 3、考官评分 缺点:测验耗时长,评分困难 无领导小组讨论:又称无领导小组测验,是评价中心最具特点 的测评技术。无领导小组讨论最突出的特点就是具有生动的人际互动性。 不足之处是:1、只适用于那些经常与人打交道的岗位人员选拔 2、组间潜在的标准化不足 常见题型:1、开放式 2、意见求同型 3、资源争夺型 4、团队作品型 5、两难型 (二)无领导小组讨论 1、开放型:没有固定答案的一类议题,重要的是要引起争论。 例:你认为怎样才是成功?你如何去实现? 2、意见求同型:设立一个含多个备选答案的题目,要求候选者对备选答案的重要性进行排序和讨论,最后达成一致性意见。 例:假如你是新上任产品部门经理,需要从以下的几个人中选择做助理,就是西游记的师徒四人。最终回答问题:你选择谁做,理由是什么??(列出几点即可) 3、资源争夺型:小组成员代表各自利益,对有限资源进行分配。 例题:企业营销费用100万元,市场部和销售部都想获得最大的资金支持,你会怎样争取? 4、团队作品型:给候选者一些材料,让其写作设计出一个作品 。 某天上午,你们坐飞机从某城到某城,就在经过一个没有人烟的雪野时,因大风雪飞机失事,坠到山林中。此时,气温低达-15℃。该机是双引擎机,可坐10人,失事后机身多处撞伤,并引发大火。飞机驾驶员及一名乘客死亡,其他9人则无重大伤害。飞机驾驶员还来不及告诉大家飞机的正确位置时就死亡了。但在飞机失事之前,你曾注意到飞机的高度显示:飞机是在3000M左右。失事地点正好在雪线下不远,地面崎岖不平,树林茂密,乘客穿着秋装,但每人有一件大衣。15件物品:该地区的航空地图、大型手电筒、四条毛毯、一支手枪及十发子弹、一支雪橇、一小瓶白酒、一面化妆用小镜子、一把小刀、四副太阳镜、三盒火柴、一瓶军用水、急救箱、十二小包花生米、一张塑料防水布、一支大蜡烛。问题:在飞机爆炸之前,这群乘客从飞机中抢救出15件物品,请你将这15件物品按照对生存的重要性,挑选出5件最重要的东西并进行排序,并说明理由。 5、两难型:在两难问题中选择其中一种。 例:一群孩子在铁轨上玩,铁轨有两条,一条A道正在使用中,另一条B道废弃停用。?A道上面有9个孩子在玩耍,B道上面有2个孩子在玩耍。这个时候一列火车行驶过来了,作为扳道工的你,你会怎么做呢?是让火车按原轨道行驶,还是让火车改道而行呢? 管理游戏:又称商业游戏,也是评价中心常用的测评技术之一,通过候选者协作完成一项或多项实际工作来考察其战略规划能力、团队协作能力和领导能力等。 积极方面:它比一般的情景模拟看上去更为真实,更接近组织中“真实的生活”。它能帮助有经验的管理者学习技巧,也能使候选者感到开心和兴奋; 不利方面:候选者的行为常常难于评价。管理游戏只在25%的评价中心使用,可能也正是由于这个原因。 (三)管理游戏(management games) 利:费时较少; 弊:它需要另一个人与候选者进行合作,来扮演相对应的角色,这样就增加了人员配备上的要求。 (四)角色扮演(individual presentations) 角色扮演:候选者扮演某种角色来处理事物。 ? (一)信度: 1、整体信度 2、 分测验信度 3、 评分者一致性信度等 三、评价者中心的信效度 (二)效度:评价中心的效
您可能关注的文档
- 保安油正式版系统资料.ppt
- 成本会计第7章产品成本计算的辅助方法资料.ppt
- 成本会计第十章成本计算品种法资料.ppt
- 成本会计计算题资料.ppt
- 河南省周口中英文学校2015-2016学年高一地理下学期期中教案.doc
- 成本效益与价值工程资料.ppt
- 保定古莲花池资料.ppt
- 河南省中原名校2016届高三下学期第一次联考语文 Word版含教案.doc
- 测井知识学习(田振磊)资料.ppt
- 保定市场2016年5月市场监测20160602资料.ppt
- 化妆品公司动力部年度总结.pptx
- 七年级下册(2024)第六单元课外古诗诵读之《约客》课件(共26张PPT).pptx
- 24《寓言四则》优质课教学课件(共15张PPT).ppt
- 七年级下册(2024)第六单元课外古诗诵读之《竹里馆》课件(共26张PPT).pptx
- LIMS供应商概览与技术标书.pdf
- 线缆厂薪酬核算管理规章.doc
- 《课外古诗词诵读——逢入京使 》课件(共22张PPT)2025—2026学年统编版语文七年级下册.pptx
- 《课外古诗词诵读——贾生》课件(共22张PPT)2025—2026学年统编版语文七年级下册.pptx
- 7 谁是最可爱的人 课件 (共20张PPT) 2025-2026学年统编版语文七年级下册.pptx
- 电池厂叠片机配件管理规范规章.doc
最近下载
- 部编版小学三年级下册语文教学工作总结.docx VIP
- 2024-2025学年贵州省遵义市新蒲新区人教版六年级上学期期末教学质量检测数学试卷(无答案).docx
- 一年级看图写话练习大全.docx VIP
- 钢筋混凝土化粪池22S702.pdf VIP
- 《汉唐中医方剂讲解(打印版)》中医书籍.doc VIP
- TCAPC010-2023 药品网络经营质量管理规范.pdf
- BS EN 1610-2015 下水道和下水道的建造和测试.pdf VIP
- 《康师傅品牌定位》课件.ppt VIP
- ian康师傅品牌介绍重点.ppt VIP
- 山东省烟台市莱山区2024-2025学年上学期九年级期末数学试卷(五四学制)(含解析).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)