非婚同居及其法律思考大学本科毕业论文.docVIP

前 言 非婚同居作为一种社会现象，在上个世纪60年代以前，一直受到社会的抑制，道德的非难和法律的禁止，法律仅在极其有限的范围内对其产生的某些后果加以规制。二十世纪七八十年代以来，非婚同居在世界范围内呈流行的趋势，非婚姻家庭逐渐在各国取得法律上的地位。尽管政治、经济和社会制度不尽相同，但从限制、禁止转向认可和维护，从单一调整非婚生子女的法律地位转向全面调整，非婚同居关系已成为各国法律的一致选择。在我国，由于长期以来的传统观念，婚姻是走向家庭和性生活的唯一的合法途径。然而20世纪80年代中后期，尤其是90年代以来，随着改革开放和我国社会经济的迅猛发展，人口流动的加剧，人们思想观念的转变，我国的婚姻家庭正在面临严峻的考验；一方面，婚姻正从稳定转向不稳定，离婚率呈逐年上升趋势；另一方面，非婚同居现象逐渐增多。虽然非婚同居现象的存在具有一定的社会合理性，但随着其数量的增加，也带来拉诸多社会问题。这些问题主要是当事人之间随意解决同居关系而引发的。由于我国法律在对非婚同居关系方面没有作出相应的规范和调整，当事人之间因随意解除同居关系而产生的人身关系、财产关系、亲子关系、继承关系等一系列问题殛需作出规定。因此，本文通过对比西方国家的非婚同居关系立法，结合我国现状，对构建相关的法律制度作一些探讨。 目 录 摘　要 1 1. 在我国规范非婚同居关系的必要性 1 1.1非婚同居关系的产生有深刻的社会根源 1 1.2规范非婚同居关系符合当今世界婚姻家庭发展的多元化的趋势 2 1.3规范非婚同居关系符合我国社会的现实国情 2 1.4规范非婚同居关系是保护弱者原则的具体体现 2 2.我国非婚同居关系的立法及其缺陷 3 3.各国关于非婚同居的法律规定 4 3.1美国 4 3.2德国 4 3.3埃塞俄比亚 5 4.非婚同居立法一些具体的设想 5 4.1非婚同居的构成要件 5 4.1.1主体要件 5 4.1.2主观要件 5 4.1.3客观要件 5 4.1.4形式要件 6 4.2非婚同居关系存续期间人身关系之法律调整 6 4.3非婚同居关系存续期间财产关系之法律调整 7 4.4非婚同居关系终止 8 4.4.1女方利益的保护 8 4.4.2非婚同居的子女关系 8 4.4.3解除同居关系财产分割 8 结语 9 注释 10 参考文献 11 致谢 13  非婚同居及其法律思考 摘　要：非婚同居关系，是指无婚姻关系的男女之间因同居生活而形成的相互关系。[1]面对现实生活中大量、复杂的非婚同居现象及由此产生的许多问题，本文通过对比外国的非婚同居关系立法，结合我国的现状，阐明非婚同居关系存在及其调整的必要性，并对构建相关的法律制度进行一些探讨。 关键词：非婚同居 必要性 法律思考 1. 在我国规范非婚同居关系的必要性 1.1非婚同居关系的产生有深刻的社会根源??????????????????????? 第一，从经济学上看，由于非婚性行为的成本大大下降，非婚同居行为在经济上具有更多的合理性。一般地，非婚同居行为的成本包括道德成本和经济成本。由于非婚同居性关系本身是一个道德无涉的范畴，非婚同居行为已经成为社会上大多数或相当一部分人认可的行为，它也不再成为伦理道德责难的对象。非婚同居的当事人也不像传统社会那样承担相当高昂的道德成本。道德成本的大大下降，直接引起了贞操价值的下降。在传统社会，妇女的贞操是换取对男子经济依赖的一个重要筹码。然而，由于现在社会实行男女平等政策，妇女出外工作的机会大增，妇女的经济独立性也随之增强。随着妇女对男子较少的经济依赖，他们将更不愿意放弃其性自由而换取经济支持。而且，避孕措施的发达消除了妇女对于怀孕的恐惧，减少了同居期间性行为的成本。另外，非婚同居的当事人也可节省生活开支，从而获取经济上的利益。[2] 第二，随着我国老年人口的增加，老年人非婚同居的数量也在增加。考虑到子女的反对，自身的身体状况、财产继承等诸多因素，许多老年人并没有去登记结婚，而是选择非婚同居。但是由于这种非婚同居关系并不使他们当然地享有抚养继承的权利，因此一方在共同生活中付出较多劳动时，在解除同居关系时却得不到相应的补偿，有违法律的公正、公平。 第三，社会进步使女性经济独立的程度大大提高，追求男女平等的女权主义意识不断萌芽，女权运动高涨。妇女们不在甘于丈夫的附庸，不再在精神上、物质上处于寄人篱下的地位。她们追求自我价值、尊严的实现。同时，由于离婚率的上升使大多数人对婚姻及其伴侣丧失拉信心，与婚姻相伴而来的对家庭对社会的责任是他们望而却步，因而大多数人宁愿选择无法律保障的非婚同居，也迟迟不跨入婚姻的围城。不过，大多数非婚同居的人已经尝到了苦果：同居伴侣的不忠，精神受伤却投诉无门，同居给女方造成伤害男方却一走了之，女方得部到半点的同情和补偿。同居并不使一方当然地享有抚养权