论商自然人破产制度引入的必要性大学本科毕业论文.docVIP

前 言 《中华人民共和国企业破产破产法》于2007年6月1日起施行，第二条规定，该法适用范围为企业法人。此法解决了法律体系与适用之矛盾，使破产程序可更为规范地进行。 为缓解其他非法人型企业和社会组织的破产无法可依的问题，破产法第一百三十五条规定：“其他法律规定企业法人以外的组织的清算，属于破产清算的，参照适用本法规定的程序。”新修订的合伙企业法第九十二条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请，也可以要求普通合伙人清偿。 　从此我们可以看出，此次立法，商自然人仍然不属于破产法的调整范围。但在实践中，商自然人因丧失清偿能力而破产的事实状况早已频频发生，也迫切需要立法调整。此外，因合伙企业、个人独资企业的合伙人或出资人对企业债务承担无限（连带）责任，合伙企业、个人独资企业的破产，难免要涉及到其合伙人或出资人的连带破产，更需要立法协调解决。所以，对商自然人适用的破产立法也应当尽快制定，以消除法律调整空白，更好地维护社会经济秩序。 目 录 摘要 1 1. 商自然人破产制度的历史沿革 1 2. 破产立法例分析 2 2.1.世界各国破产立法模式 2 2.2.我国商自然人破产制度的立法模式选择 3 2.2.1.我国破产法立法例分析 3 2.2.2.对破产法的完善 3 2.2.3.我国破产法立法例的发展趋势 4 3. 建立商自然人破产制度的必要性 4 3.1.实施商自然人破产制度是市场主体地位平等化，贯彻公平竞争的需要 4 3.2.赋予商自然人破产制度，是稳定市场，维护经济建设的需要 5 3.3.实施商自然人破产，有助于培育商业交往中的诚信 5 3.4.实行商自然人破产制度，有助于保障债权人公平受偿，维护债务人的利益 5 3.5.实行商自然人破产主义，也是适应新形势，同国际规则接轨的需要 5 3.6.建立商自然人破产制度，有利于克服“执行难”和化解“债务锁链”，从而维护社会秩序和经济秩序的稳定 6 3.7.建立商自然人破产制度，是克服和弥补民事诉讼制度之不足，维护债权人合法权益的需要 7 3.8.实行商自然人破产更有利于保护债务人利益 8 3.9.建立商自然人破产制度有利于我国信贷制度安全发展 8 3.10.允许商自然人破产是实行我国对外开放政策的必然结果 9 结语 10 注释 11 参考文献 12 致谢 14  论商自然人破产制度引入的必要性 摘要：《中华人民共和国企业破产破产法》于2007年6月1日起施行，其中将商自然人排除出适用范围的做法，不符合国际潮流和我国的现实需要。商自然人破产制度在当代有独特的价值和功效，建立商自然人破产制度不仅符合破产法的历史发展规律及趋势，有利于实现破产制度价值，而且能够满足社会经济发展的需求和实现法律内部协调，并对于促进市场经济体制的完善和实现主体间平等保护有着不可或缺的意义。商自然人适用的破产立法应当尽快制定，以消除法律调整空白，更好地维护社会经济秩序。 本文回顾了商自然人破产制度的历史沿革，对不同破产立法例进行分析后，详细阐述了我国引入商商自然人破产的必要性。 关键词：商自然人破产 破产 必要性 1. 商自然人破产制度的历史沿革 商主体在传统商法中又称为“商人”。是指依据商事法的有关规定，参加商事活动，享有商事权利并承担相应义务的自然人和法人组织。学者们在概括商主体概念时，往往强调其主体的基本特征，认为“商业主体者，乃指商业上权利义务所归属之主体也”。 注释 [1]又士蜀：《关于商自然人破产能力的问题研究》，载《交通大学学报(哲社版)》，2004年第6期； [2]江平，江帆：《论商自然人的破产能力》，载《现代法学》，1997年，第4期； [3]程盛：《论我国建立自然人破产制度的必要性与可行性》，载《新乡师范高等专科学校学报》，2003年 1第期； [4]梁慧星：《民法学说判例与立法研究》；中国政法大学出版杜，1993年； [5]汤维建：《关于建立我国个人破产制度的构想》，载《政法论坛》，1995年，第3期； [6]汤维建：《关于建立我国个人破产制度的构想》，载《政法论坛》，1995年，第3期； [7]白非，刘振环，韩柳青，朱凤兰：《确立自然人破产制度对构建个人信用体系的意义》，载《河北科技师范学院学报》，2005年第3期； [8](日)石川明(何勤华、周桂秋译)：《日本破产法》，中国法制出版社，2000年第95页； [9]邹海林：《破产程序和破产法实体翩度比较研究》，法律出版社，1995年第14页； [10]陈计男 ：《破产法论》，台湾三民书局，1990年，第266页； [11]张天平：《论我国自然人破产制度的建立》，载《出类拔萃》，2007年第２４期； [12]孙宏涛：《论我国建立自然人破产制度的必要性与可行性》，载《天津市政