信息不对称理论对我国上市公司会计信息披露的启示_0.docVIP

信息不对称理论对我国上市公司会计信息披露的启示 　　摘　要　 分析 了 会计 信息不对称产生的原因和会计信息披露的现状，提出了信息不对称 理论 规范我国上市公司会计信息披露的启示。 　　关键词　信息不对称信息披露上市公司 1引言 　　近些年来，我国的证券市场相继爆出银广厦、郑百文、红光、琼民源等多起恶性会计造假事件，重创了 社会 大众对会计诚信的信心。无独有偶，在市场 经济 和法制都高度健全的美国居然也发生了令人震惊的安然丑闻。造成的后果是：不仅公司的名誉扫地，被迫宣布破产；更重要的是，广大无辜的股东利益受到了极大的损害。追究其原因，是上市公司均存在着不同程度的会计信息失真，而这种会计信息失真则是由上市公司和股东之间的信息不对称造成的。 2信息不对称理论的基本 内容 　　在商业交易中有一些人可能比其他人具有信息优势，当这种情况发生的时候，一般就认为经济机制中存在着信息不对称。信息不对称有两种类型：第一种是逆向选择，例如投资者可能不了解将要上市公司的质量、不清楚管理者关于公司状况的准确程度等。在所有的情况中，导致信息不对称的原因是一些人掌握了另外一些人所没有的信息。第二种是道德风险，例如，如果户主的财产以全部投保，他们就不会尽力去保护他们的财产，管理者也可能采取牺牲债权人利益的行为为股东们谋福利。在所有的这些情况当中，导致信息不对称的原因是，交易中的一些人不能观察到另外一些人采取的可能涉及各方利益的行为。 3会计信息不对称产生的原因 　　会计信息有用性有两个基本特征：相关性和可靠性。相关的信息是指投资者能够用来评估公司未来经济 发展 状况的信息。可靠的信息则是指不会被管理当局操纵的准确信息。会计信息不对称是指会计提供的信息在相关性上不明确，可靠性尚不肯定，以及其他会计信息质量上的不同质、不确定性。 3.1会计信息的披露需要成本 　　会计信息披露成本包括信息提供成本和竞争劣势成本。信息提供成本是指从建立财务信息系统到会计信息的披露完成所花费的一切支出，竞争劣势成本是指竞争对手或合作单位利用 企业 披露的会计信息，调整其经营策略或谈判策略，从而使企业在竞争中处于劣势引起的成本。企业对会计信息披露成本的牺牲直接 影响 其所提供会计信息的质量，比如，当会计准则、会计制度发生变化时，对会计人员进行培训会增加会计信息的维持成本，因此，企业在这个时候往往会选择降低披露的成本，减少或者根本不向外部投资者发布会计信息，直接影响了会计信息的质量。另外，信息的披露越是充分详细、可靠，就越有可能导致竞争劣势成本的增加，从而增加企业经营风险，因而企业在披露此类信息时往往予以淡化或含糊其辞，甚至不予披露，而此类信息却是投资者及潜在投资者进行投资取舍评价时特别关心的最具相关性的信息。现实中企业在面对会计信息披露的质量要求与竞争劣势成本这一矛盾时往往选择了降低竞争劣势成本，因而导致其所披露的会计信息不对称。 3.2由于利益的驱使使得管理当局不愿意过多的向外界公布本企业的信息 　　上市公司会计信息不仅对公司自身及其有直接利益关系者的利益会产生很大的影响，而且会对其他上市公司、其他投资者、证券交易所乃至整个证券市场社会利益产生影响。首先，由于利益驱动，公司总是要实施对自己有利的会计行为，以实现股东权益最大化和企业财富最大化，使会计信息在质量上有失公平，不能满足所有信息使用者的需要。其次，会计信息的供给主体呈现多元化格局。本来会计信息的供给主体是上市公司的会计人员，而现在，上市公司各个相关的利益集团也千方百计地影响上市公司会计信息的供给，甚至积极参与会计信息的供给工作。这样，经过协调而提供出来的会计信息便有失于偏颇。 3.3对上市公司的会计信息披露监管不力 　　管理当局作为公司的“内部人”总是比外界掌握着更多更确切的关于企业管理经营方面的信息。作为一个利益主体，追求的是企业利益最大化，因此，管理当局向外界披露的信息往往都是对企业有利的。例如，造成企业今年光辉的经营业绩，借以提高公司的股价。而对于本公司的亏损却隐瞒下来或者隐瞒重大诉讼事件，更有甚者，不惜一切代价利用假账、假报表、假审计报告虚增利润、粉饰业绩，最终损害的是广大无辜股东的利益。而会计人员，也可能为了自己的一己私利遵从管理当局的指示，编制假账和假会计报表。对于这些都缺乏透明的监管。企业内部的董事、独立董事、大股东都代表各自的集团利益，他们为了实现自己集团的利益可能会牺牲小股东的利益来保全自己的利益，就会对管理当局的重大失误视而不见。所以，情况就演变成，企业想披露哪些信息就披露哪些，想怎么披露就怎么披露，没有人来监管，透明度一降再降。外部的小股东和投资人对这些毫无察觉，因为他们根本无法洞悉企业内部的状况，只能根据手头仅有的一点点不准确甚至是虚假的会计信息来判断。从外部监管来看，