- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模煳综合评判法整理ppt
模糊数学方法 模糊综合评判 模糊聚类分析 * * 数学建模 ——模糊数学方法 模糊矩阵 设R = (rij)m×n,若0≤rij≤1,则称R为模糊矩阵. 当rij只取0或1时,称R为布尔(Boole)矩阵. 当模糊方阵R = (rij)n×n的对角线上的元素rii都为1时,称R为模糊自反矩阵. 模糊矩阵及运算与性质 模糊矩阵间的关系及并、交、余运算 设A=(aij)m×n,B=(bij)m×n都是模糊矩阵,定义 相等:A = B ? aij = bij; 包含:A≤B ? aij≤bij; 并:A∪B = (aij∨bij)m×n; 交:A∩B = (aij∧bij)m×n; 余:Ac = (1- aij)m×n. 设A = (aik)m×s,B = (bkj)s×n,称模糊矩阵 A ° B = (cij)m×n, 为A 与B 的合成,其中cij = ∨{(aik∧bkj) | 1≤k≤s} . 模糊矩阵的合成 模糊方阵的幂 定义:若A为 n 阶方阵,定义A2 = A ° A,A3 = A2 ° A,…,Ak = Ak-1 ° A. 模糊矩阵的转置 定义 设A = (aij)m×n, 称AT = (aijT )n×m为A的转置矩阵,其中aijT = aji. 转置运算的性质: 性质1:( AT )T = A; 性质2:( A∪B )T = AT∪BT, ( A∩B )T = AT∩BT; 性质3:( A ° B )T = BT ° AT;( An )T =( AT )n ; 性质4:( Ac )T = ( AT )c ; 性质5:A≤B ? AT ≤BT . 模糊矩阵的λ-截矩阵 设A = (aij)m×n,对任意的?∈[0, 1],称 A?= (aij(?))m×n,为模糊矩阵A的? - 截矩阵, 其中 当aij≥? 时,aij(?) =1; 当aij<? 时,aij(?) =0. 显然,A的? - 截矩阵为布尔矩阵. 模糊综合评价模型 对方案、人才、成果的评价,人们的考虑的因素很多,而且有些描述很难给出确切的表达,这时可采用模糊评价方法。它可对人、事、物进行比较全面而又定量化的评价,是提高领导决策能力和管理水平的一种有效方法。 模糊综合评价的基本步骤: (1) 首先要求出模糊评价矩阵P,其中Pij表示方案X在第i个目标处于第j级评语的隶属度,当对多个目标进行综合评价时,还要对各个目标分别加权,设第i个目标权系数为Wi,则可得权系数向量: A=(W1,W2,…Wn) (2)综合评判 利用矩阵的模糊乘法得到综合模糊评价向量B B=A⊙P(其中⊙为模糊乘法),根据运算⊙的不同定义,可得到不同的模型 模型1 M(Λ,V)——主因素决定型 模型2 M(?,ν)——主因素突出型 模型3 M(?,+)——加权平均型 例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价 设评价指标集合: U={图像,声音,价格}; 评语集合: V={很好,较好,一般,不好}; 首先对图像进行评价: 假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为 (0.3, 0.5, 0.2 , 0) 同样对声音有:0.4, 0.3, 0.2 , 0.1) 对价格为: (0.1, 0.1, 0.3 , 0.5) 所以有模糊评价矩阵: 设三个指标的权系数向量: A ={图像评价,声音评价,价格评价} =(0.5, 0.3, 0.2) 应用模型1,bj=max{(aiΛrij)有综合评价结果为: B=A⊙P =(0.3, 0.5, 0.2, 0.2) 归一化处理: B=(0.25, 0.42, 0.17, 0.17) 所以综合而言,电视机还是比较好的比重大。 例2:对科技成果项目的综合评价 有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。 三个科研成果的有关情况表 设评价指标集合: U={科技水平,实现可能性,经济效益} 评语集合: V={高,中,低} 评价指标权系数向量: A=(0.2,0.3,0.5) 专家评价结果表 由上表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R: 求得: 归一化后得: 所以项目乙可推荐为优秀项目 因素集: U={政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平}; 评判集: V={
您可能关注的文档
最近下载
- 2022一级注册消防工程师继续教育人员密集场所消防安全管理题目和答案.doc
- 九省联考【安徽省】2024届高三物理试题及答案 .pdf VIP
- 毕业论文参考-基于ANSYS的连杆应力有限元分析及结构优化.docx VIP
- 北京市海淀区2025年中考数学一模试卷(含答案) .pdf VIP
- 初中数学第6章《实数》单元作业设计.pdf VIP
- 2025国家工业和信息化部所属事业单位招聘28人笔试备考试题及答案解析.docx
- 《无人机航飞与倾斜摄影测量入门与应用》考核试题及答案.docx
- 履带吊安拆监理细则.docx
- JC/T 547-2017 陶瓷砖胶粘剂.docx VIP
- 2025国家工业和信息化部所属事业单位招聘28人笔试备考题库及答案解析.docx
文档评论(0)