土地细碎化背景下地块生产趋同对农户购置农机影响.docVIP

土地细碎化背景下地块生产趋同对农户购置农机影响 　　摘 要：从我国土地细碎化现象与农机化进程快速推进并存的矛盾出发，利用11个省市的调研数据，运用随机效应Probit模型、Tobit模型和沃尔德检验实证分析了土地细碎化背景下地块生产趋同对农户农机购置的影响。研究结果表明：相对于土地细碎化对农机购置的抑制效应，不同地块作物生产趋同和机耕道修筑的促进作用更为显著，作业地块面积而非产权地块面积是农户农机购置行为的主要影响因素；在地块合并、交换、流转等产权调整的交易成本比较高的情况下，只要作业地块的面积足够大，农户也有积极性购置和投资农业机械；而随着作业地块面积的增加，提高农业劳动生产率而非仅仅是解决劳动力短缺和便利外出打工将是农户购置农业机械的主要目的。因此，在土地细碎化背景下，应鼓励地块相邻农户共同生产、改善农业基础设施等旨在推动共享地块规模经济的政策取向可能更有利于提高农户获取地块规模经济的可得性并促进其对农业机械的购置和投资 关键词：农业机械化；土地细碎化；农户农机购置；地块生产趋同 中图分类号：F325.25 文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2017）02-0113-10 改革开放以来，随着农机服务市场化进程的加快和农机购置补贴政策的完善，我国农业生产的机械化水平迅速提高，农户成为农机投资与经营的主体。截止2013年年底，农作物生产的综合机械化水平达到59.48%，而小麦、水稻、玉米的综合机械化水平分别高达93.71%、73.14%和79.76%；2013年农民个人用于购置农业机械的投入达624.595亿元，占当年农业机械购置总额的70.41%[1] 但是在农机化进程快速推进的同时，我国土地细碎化现象却依然比较严重。2013年江苏省扬州市、淮安市和徐州市三地的户均土地经营规模为0.89公顷，户均拥有地块3.75块，平均每块面积为0.24公顷[2]。2012年河南省太康县9个乡镇15个村庄的田块数量多在2～6块，且平均每户耕作地块数量为3.33块[3]。而造成土地细碎化产生的主要原因，除了农户人均耕地面积较小之外，还有人多地少的人地关系现状、传统的诸子均分制、家庭规模逐渐缩小、农地产权制度以及农地功能的变迁等因素的影响[4]。从已有的研究来看，土地细碎化会造成田间管理不便[5]、明显减少单位土地面积的粮食产量[6-8]、降低农业技术效率[9-11]、影响水土保持和阻碍农户对创新技术的采用[12]。而导致上述效率损失的一个主要原因就是土地面积过小影响了地块规模经济的实现[13]，农户难以使用先进的机械和灌溉设施等现代装备技术 既然土地细碎化会影响农户对农机装备的采纳，那该如何解释我国土地细碎化程度没有明显下降与农机化进程快速推进并存的矛盾现象？笔者的调查发现，尽管样本户的土地比较细碎，但却普遍存在地块种植作物的茬口和成熟期与周边地块相同的生产趋同现象。笔者认为地块生产的趋同能够提高农机作业的便利性，可能有利于农户购置农业机械。本文拟以此为切入点，研究在土地细碎化现象依然比较严重的背景下，地块生产的趋同是否可以在一定程度上抵消土地细碎化对农户农机购置决策的负面效应，同时本文还将研究土地细碎化的不同维度对农机购置的影响是否存在差异 一、文献综述和分析框架 学者对土地细碎化的研究，除了具有降低家庭风险和合理利用家庭劳动力、增加收入等积极作用之外，大部分都认为土地细碎化会降低农业生产效率[14-17]。Rahman和Rahman利用孟加拉水稻生产者的调查数据，实证分析土地细碎化对水稻生产力和效率的影响，结果表明土地细碎化程度每增加1%，水稻的产量就会减少0.05%，效率将降低0.03%[18]。Latruffe和Piet发现土地细碎化将增加农业生产成本，降低粮食产量和生产效率[19]。谭淑豪、田孟等认为，土地细碎化会造成极大的成本浪费，影响生产效率，不利于农机的采用和农业现代化的实现[20，21] 土地细碎化还会影响农户的技术采用和技术使用效率。Parikh和Shah认为，土地细碎化会对农场采用农业技术的效率大打折扣[22]。魏程琳研究认为土地细碎化将使农民在采用农业技术时，要付出更多的劳动、时间和心理成本，从而引起被抛荒的零碎土地越来越多[23]。不过，谭淑豪和Tan等提出可以通过增加平均地块的大小，或者在保持平均地块大小不变的情况下，扩大农场规模，合理分配劳动时间，使不同地块上作物成熟时间相同来提高技术效率[24，10] 文献还表明小规模分散经营会阻碍农户家庭独立投资机械技术[25]。土地经营权高度分散性导致土地细碎化，不利于一些具有规模效应的现代农业技术的推广应用[26]。由此可见，土地细碎化的存在会导致农业生产和经营效率的损失，而扩大地块面积是促进小农户有效采用新技术以提高