评析新中国的“一边倒”外交政.docVIP

评析新中国的“一边倒”外交政策 摘要：“一边倒”方针是新中国建国之初确立的外交政策，即新中国在外交上倒向社会主义阵营。而选择这样的外交政策是有怎样的原因呢？在当时它又起了多大的作用呢？从今天后世的眼光来看，这个外交政策的实行有怎样的利弊呢？本文主要分为三部分从“一边倒”外交政策的内容，原因，和影响来浅析新中国的这项外交政策。 关键词：一边倒 新中国 外交 成因 影响  正文： 一 “一边倒”政策的内容及含义 为了纪念中国共产党诞生28周年，1949年6月30日，毛泽东发表了《论人民民主专政》一文。毛泽东在文中明确提出了新中国外交“一边倒”的方针。那么，什么是“一边倒”？一边倒基本释义为比喻某人或某种力量，从相互对立的双方中间，完全倒向一方。 来自百度百科/link?url=KX59HQdcjLUcFmwdlTk4pv4uHuuBtf98vZU7nG3tlY7xm_wB1ROglsJ_RbahNXzA每一个国家政策的制定都是要从一个国家的内政外交出发的。从内政的角度来看新中国将跟随着苏联老大哥坚定地走着社会主义道路。而从外交的角度看“一边倒”作为一项外交政策是指新中国成立后在国际斗争中，将坚定地站在以苏联为首的社会主义阵营一边。而其实质就是与资本主义阵营对立。但是这项政策 来自百度百科/link?url=KX59HQdcjLUcFmwdlTk4pv4uHuuBtf98vZU7nG3tlY7xm_wB1ROglsJ_RbahNXzA 在当时的中国，一边倒的外交政策是一项非常重要的方针政策，那么中国为什么要制定这样的外交政策呢？为什么一边倒不倒向美国资本主义而是导向苏联社会主义呢？ 二“一边倒“政策的成因 （一）国内原因 当时新中国刚刚成立，百废俱兴，经济十分落后。而一个国家的富强根本上取决于经济建设的进展。所以对当时的中国来说最主要的是发展经济，进行经济建设。当时的中国凭借自己微弱的能力，没有先进的技术是无法实现这一点的。当时的美国扶蒋反共，而苏联和新中国拥有相同的意识形态都是社会主义国家。所以苏联与美国相比更愿意给中国以帮助。而且在新中国成立前夕,苏联就承诺给予即将成立的新中国以援助和支持。若此时中国保持一种所谓的中立立场,与美国和苏联实行等距离外交，那么苏联也会采取观望态度。所以当时的领导人即毛泽东的领导集团考虑到既然向英美寻求援助是不太可能的，就要明确自己的立场，正如毛泽东所指出的：“我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的，真正的友谊的援助只能向这一方面去找，而不能像帝国主义战线一方面去找。”张梅红 浅析新中国“一边倒 张梅红 浅析新中国“一边倒”外交政策 （二）国际环境 第二次世界大战后, 美苏两国从战时合作走向了战后对抗。以1946 年3 月邱吉尔发表铁幕演说为标志, 揭开了美苏冷战的序幕。美国总统杜鲁门主义上台，推行马歇尔计划，对西欧等国家进行经济援助。国际关系的变动, 给中共对外政策提出了一个新的课题:如何在美苏对峙的环境中选择最有利于中国革命的策略? 毫无疑问,外交政策应该首先服务于内政需要。因此“在解放战争初期,中共尽量与美国谋求战略合作,并在合作时进行有理有利有节的斗争,以最大可能地争取美国在国共之间保持中立,从而约束国民党的内战政策。针对美苏转向对抗的形势,中共在开始时并不打算因此偏就哪一方,而是想独立自主地奉行对外政策,极力维护世界和平。”周建超.再论“一边倒”外交政策的历史成因.扬州大学学报(人文社会科学版).2002 年第6 卷第2 期.第16 页.但是，作为两大阵营的领导国，美国和苏联都要尽可能想使中国这个地域、人口大国加入到各自的队伍中来，这在客观上使得中国很难中立，必须得明确自己的立场。所以“一边倒” 周建超.再论“一边倒”外交政策的历史成因.扬州大学学报(人文社会科学版).2002 年第6 卷第2 期.第16 页. 首先看美国。在解放战争时期，美国公然援蒋和反共的政策，加剧了中国国内战危机。而1949 年初，伴随着美国对国民党政府的大规模援助和国共内战的持续发展，中国共产党同美国进关系急剧恶化。在新中国成立后，在冷战的国际大背景下, 美国制定了以“遏制苏联和共产主义扩张” 为主要目标的全球战略, 对新中国采取敌视和不承认的态度,显然，面对美国的对华政策，新中国只能倒向苏联的社会主义阵营。 与美国相比，苏联对待中国革命问题上虽然初期并不明朗,但是后来明确表示了支持新中国的政策。19 50年2 月, 《中苏友好同盟互助条约》签订, 双方申明: 在平等互利、互相尊重主权和领土完整及不干涉内政的原则下, 发展与巩固中苏之间的经济与文化关系, 彼此给予经济援助; 苏联政府把中苏共管的中国长春铁路的一切权利和财产全部移交给中国; 苏联从195 0 年到1954 年贷款给中国3 亿美元