科学社会主义作.docVIP

建设工程学院 地质工程专业 2008632010 李录娟 结合斯大林模式，谈谈苏联社会主义经济建设中存在的问题。 苏联模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，它在一定历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会发展发挥了促进作用，对世界许多国家起到了示范效应。然而从长远和总体来看，这种模式有严重弊病，不适合于各国正常条件下的发展，而且长期没有进行实质性的改革和体制创新，是一种不成功的社会主义模式。苏联模式经历了初创、定型和失败三个阶段，其中斯大林模式是定型阶段。 实践是检验真理的唯一标准。苏联实际上在斯大林时期面临两大生死抉择：一、旧俄国是一个落后的国家，必须尽快实现国家的工业化和现代化，否则“落后就挨打”；二、面对法西斯入侵的威胁，必须保卫国家主权和领土完整。对历史事件的评价决不能离开当时的历史环境。旧俄国仅仅是中等资本主义发展水平的国家，工业水平比欧美国家落后很多，如果按人平均计算的话，煤，钢铁的产量以及机器制造业的产量都不及美国或者德国的10%。因此，苏联在恢复被战争破坏的国民经济后，面临着十分艰巨的社会主义建设的任务。斯大林在全面控制政权后，首先他就结束了列宁时代的新经济政策。斯大林认为，粮食总产量的80%是来自落后的小农经济，其产品的85%留供自家消费，商品率极低。在这种情况下，要解决“市场供应”问题，靠增加投入市场的剩余粮食产量是不可能的，而当时数量很少的国营市场和集体农庄粮食产量虽然只占总产量的2%以下，却提供了国家商品粮总额的5%,商品率达47%。由此他得出结论：必须组织农民走向集体化的国营农场道路，消灭自给自足的小农经济。在斯大林“暴力美学”的铁腕手段下，苏联开始了农业全盘集体化道路。我们必须承认这一过程中弥漫着极大的血腥，甚至可以理解为毫不逊色于资产阶级资本原始积累阶段，但我们同样应该看到所带来的效果是显著的：国家从农民手中征得的粮食不断增多，没有再出现粮食收购危机，分散的小生产变成了集中的大生产，为工业发展提供了相当数量的资金和劳动力。 而在工业方面，苏联经济落后，并且处于资本主义世界的包围中，为了捍卫红色政权，那就必须高速度发展国民经济，建立自己独立的社会主义经济体系。斯大林认为，苏联已建立了无产阶级专政政权，可以依靠政权力量加快经济的发展。因此。主张用行政命令，指令性计划的办法快速发展经济。具体的来讲：一，用计划保证优先发展重工业。二，用行政办法扩大内部资金积累。为什么要优先发展重工业呢？这是为了捍卫红色政权。资本主义国家无时无刻都在颠覆这个红色政权。抗日战争为啥我们正面节节败退，敌后打游击？说到底就是落后，没有重工业的支撑。从轻工业开始的工业化道路是一条漫长的发展途径，斯大林认为这是资本主义国家的做法。苏联不应该走这条旧路。苏联可以从发展重工业开始自己的工业化，因为苏联的重要企业都是国家所有，政府可以通过指令性计划，调动大部分人力物力资源去发展重工业，“工业化的中心，工业化的基础，就是发展重工业。”作为社会主义国家的苏联，不能也不可能靠掠夺殖民地和向外国借债来筹集建设资金，斯大林认为必须采用行政手段保证高积累多投资，从内部依靠自己的力量积累。苏联政府把大量资金投入经济建设，一五计划规定国民经济的基本投资为646亿卢布，二五计划时增加为1334亿卢布，其中相当大部分用于重工业投资。2个五年计划期间，苏联建成6000多个大企业，建立起飞机，汽车，拖拉机等重型机器制造业部门和大型的煤炭钢铁石油基地。1940年工业总产值比1913年增加6倍多，超过法，英，德，跃居欧洲第一，世界第二。到战争前夕的1940年，苏联年产1800万吨钢，1.6亿吨煤，3100万吨石油，483亿度电，同时全国耕地70%使用拖拉机耕地！苏联不再是一个欧洲二流国家，一跃成为欧洲强国。 由此可见斯大林模式的形成有客观和主观上的因素。客观因素包括俄国专制主义历史传统、落后的经济文化、国内阶级斗争、.国际环境的影响；主观因素包括斯大林个人因素、错误的理论指导。由此从20世纪20年代末起，伴随着高速工业化、农业化全盘集体化和大清洗三大运动，最终催生了一个以过度集权为基本特征的斯大林体制。即后来持续存在了半个世纪并在第二次世界大战后扩大到欧洲、亚洲拉丁美洲一系列国家的苏联社会主义模式。 斯大林模式过度集权的特征在经济方面的表现为：国家所有制占绝对优势，指令性的计划经济体制，过度集中的部门管理体制，以行政手段为主的经济管理方法，优先发展工业和军事工业。高度集中的计划经济体制。具体表现为：①在所有制结构方面，实行单一的公有制，包括全民所有和集体所有两种形式，不允许其它经济成分存在；②经济结构上优先发展重工业，忽视轻工业和农业的发展，形成了重工业占绝对优先地位的畸形经济结构；③在管理体制方面，实行管理权与经营权的统一，经济以部门管