第7章城市生态规划与评价研讨.ppt

第七章 城市生态规划与评价;质量评价一般做法是：首先在待评价的城市中筛选出主要污染源和污染物；第二步是进行单项评价与综合评价；第三步是根据环境质量指数与流行病调查资料，进行环境污染与健康的相关性研究，并在监测的基础上建立数学模型以指导区域环境规划和预测。;在评价中常常采用理化方法分别对大气污染、水环境污染、固体废弃物污染、噪声污染以及土壤污染等进行分析，有时也对生物进行分析，但多是把它们作为环境质量的指标，很少对生命系统本身进行评价。城市的生态评价虽然也要应用城市环境质量评价的方法和结果．但它的重点是要对城市生态系统中的各个组成成分的结构、功能以及相互关系的协调性进行综合评价。;也就是说，城市生态评价是根据生态系统的观点，运用生态学、环境科学的理论与方法，对城市生态系统的结构、功能和协调度进行综合分析评价，以确定该系统的发展水平、发展潜力和制约因素。城市生态评价是城市生态规划、生态建设和生态管理的基础和依据。;二、城市生态评价的内容 1、结构 城市生态系统的结构是指系统内各组成成分的数量、质量及其空间格局。 城市人群、无机环境、生物环境;2 、功能 城市的功能主要包括：生活功能、生产功能和还原功能。 城市生态系统的功能高效表现在城市的物流通畅，物质的分层多级利用；能源高，产品的体现能升高；信息有序，且传递迅速及时；人流合理，人们能够充分发挥其聪明才智。;3 、协调度 城市中的关系协调包括人类活动和周围环境关系的协调，资源利用和资源承载力的 匹配，环境胁迫和环境容量匹配，城乡关系协调以及正反馈与负反馈协调等;三、 城市生态评价的指标 （一）评价指标建立的原则 综合性：以复合生态系统的观点进行单项指标的基础上，构建能直接而全面地反映城市功能、结构及协调度的综合指标。 代表性：结构复杂、庞大，具有多种综合功能，选用的指标必须最能反映系统的主要性状。;层次性：根据不同评价需要和详尽程度对指标分层分级。 可比性：既充分考虑城市发展的阶段性和环境问题不断变化，使确定的指标具有社会经济发展的阶段性，又具有相对稳定性和兼有横向、纵向的可比性。 可操作性：有关数据有案可查，在较长时期和较大范围内都能适用，能为城市的发展和城市的生态规划提供依据。 ;（二）指标构建方式多级分层指标/层次分析法;生态综合指数分为结构、功能、协调度三个一级指标，一级指标下分二级指标，比如结构又分为人口结构、基础结构、城市环境、城市绿化二级指标，每个二级指标下又有三级指标，比如人口结构中分为人口密度、人均期望寿命、万人中高等学历人数。 ;四、城市生态评价的程序 （一）城市生态评价的一般程序;1、资料搜集和实地调查 2、城市生态系统的组成因子分析 3、评价指标体系的筛选和指标体系设计 4、专家咨询 5、确定标准，选择评价方法 6、进行单项和综合评价，向专家咨询和进行民意测验 7、修改评价 8、论证与验证 9、提出评价报告;（二）评价标准的制定 1、采用已有国家标准或国际标准 2、参考国外具有良好城市生态的 城市现状值 3、参考国内城市现状值作趋势 ，并外推作为标准值 4、研究结果，力求将标准值定量化 5、类似指标替代;（三）标准值的计算 1、三级指标的指数计算—标准化 2、二级指标的指数计算 算术平均 计权计算 3、一级指标的指数计算 4、综合指标的指数计算; 生态城市建设目标和建设内容的实施需要用指标和指标体系加以鉴定，因此评价生态城市建设成效的指标体系设计至关重要。它不仅是生态城市内涵的具体化，而且是生态城市规划和建设成效的度量，因而也是构造生态城市不可缺少的重要内容之一。;以王如松研究员为代表的一方提出了从经济、社会、自然3个子系统的分析出发构成的指标体系。 以宋永昌教授为代表的从城市生态系统的结构、功能和协调度三个方面探讨生态城市的概念，从而建立生态城市的指标体系。 此外，有的学者还从生态意识、生态经济、生态景观、生态安全、生态卫生5个方面构造生态指标体系。;国家环境保护总局通过3年推行生态市建设的经验于2003年公布了《生态县、生态市、生态省建设指标(试行)》，2005年在广泛征求意见的基础上对《指标》中的农民年人均纯收人和城镇居民年人均可支配收人两项指标进行了调整。 ;生态市建设指标(试行);生态市建设指标(试行);生态市建设指标(试行);生态市建设指标(试行);（四） 评价计算的结果与综合分析 中国五城市生态综合指数值 ;《2011年全球城市生活质量排名》 前十名瑞士独得三席 美国美世咨询公司《2011年全球城市生活质量排名》报告，公布了全球221个城市的生活质量排名榜。奥地利首都维也纳连续三年蝉联榜首，是全球生活质量最高的城市。伊拉克首都巴格达和去年一样垫底。瑞士的苏黎世排名第二。排名前十中有8个是欧洲