关于云南云天化股份有限公司非公开发行股票申请文件反馈意.PDFVIP

关于云南云天化股份有限公司非公开发行股票申请文件反馈意.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于云南云天化股份有限公司 非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 中国证券监督管理委员会: 贵会于2015 年 10 月21 日签发的《中国证监会行政许可项目审查反馈意见 通知书》(152248 号)(简称“反馈意见”)已收悉。云南云天化股份有限公司(以 下简称“云天化”、“公司”、“申请人”)、中国国际金融股份有限公司 (以下简称 “保荐机构”)、法律顾问上海市方达律师事务所(以下简称“申请人律师”、“律 师”)及会计师中审亚太会计师事务所(普通特殊合伙)(以下简称“会计师”) 等相关各方根据《反馈意见》要求对所列问题进行了逐项落实、核查。 现就《反馈意见》中的问题回复如下: 如无特别说明,本回复中的简称或名词的释义与尽职调查报告中的相同。 1 目录 重点问题 4 1.根据尽职调查报告所述,鉴于本次非公开发行和磷化集团与以化英国设立合资公司 互为先决条件,因此,本次非公开发行方案尚待设立合资公司的交易通过商务部反垄断 局的经营者集中审查、通过商务部的国家安全审查和获得商务主管部门对设立合资公司 的批复后方可实施。 4 一、请申请人说明目前上述手续办理的进展情况,合资公司设立的进展情况和相关 资产重组的具体内容及限制性因素 4 二、本次发行定价基准日为 2014 年 12 月 17 日,请申请人说明定价基准日确定 的决策过程及考虑因素、本次定价是否能够真实反映公司股票市场价格,是否存在 可能损害上市公司及中小股东利益的情形 10 三、本次发行是否存在其他限制性条件、发行方案的实施是否尚存在重大不确定性, 申请人制定本次发行方案的考虑因素及其合理性 11 四、本次发行是否符合《上市公司证券发行管理办法》第三十九条 (七)款和《上 市公司非公开发行股票实施细则》第二十二条的规定 16 2.根据尽职调查报告,报告期申请人与关联方发生关联交易。云天化集团于 2013 年 3 月、2013 年 9 月、2014 年 5 月及 2015 年 5 月,就避免和消除同业竞争向云天化出 具了承诺。本次发行认购对象的实际控制人以化的经营包括销售钾肥,磷酸盐和特种肥 等化肥业务。 18 一、磷化集团于 2013 年置入上市公司,请申请人说明报告期内磷化集团的生产经 营情况,目前对其进行重组并置入合资公司的原因,该事项对上市公司净利润的影 响,是否可能损害上市公司及中小股东的利益 18 二、本次发行是否有利于减少关联交易,增强上市公司独立性 21 三、请保荐机构和申请人律师对本次发行是否符合《上市公司证券发行管理办法》 第十条 (四)款、《上市公司非公开发行股票实施细则》第二条的规定,云天化集 团做出的上述承诺是否符合《上市公司监管指引第 4 号》的要求及是否已经履行 进行核查并发表明确意见 25 3.根据保荐工作报告所述,自 2012 年 1 月 1 日以来,申请人及其下属全资、控股子 公司中,青海云天化 2013 年、 2014 年存在环保处罚,天安化工 2014 年存在环保处 罚;此外, 2015 年 4 月 10 日,西宁市环境保护局向青海云天化出具《行政处罚事先 告知书》,认定青海云天化 3 号厂界无组织氨检测值超标。 32 一、申请人是否存在其他环境保护或安全生产方面违法违规情形,上述事项是否构 2 成重大违法违规 32 二、申请人内部控制是否健全有效,会计师是否按相关规定在内部控制鉴证报告中 得出无保留意见 36 三、本次发行是否存在《上市公司证券发行管理办法》第三十九条 (七)款的情形 进行核查并发表明确意见 38 四、保荐机构和申请人律师核查意见 38 4.本次非公开发行募集资金总额约 16.42 亿元,扣除发行相关费用后,将全部用于偿

文档评论(0)

159****9825 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档