资本主义的现状与发展.pptVIP

资本主义的现状与发展 欧债危机 欧债危机 欧债危机 欧债危机 去年以来，以美国为首的西方资本主义国家先后爆发国家债务危机，从而引发了全球新一轮的金融动荡和经济危机。虽然，各国都在想尽办法挽救危局，但西方的政客和经济学家们始终没有理解到，这种危机的根源性和不可调和的本质，也就是说这种危机对于资本主义国家来说是不治之症。 欧债危机的形成 其根源一：表面上的债务危机，实际上是生产资料和私有化和国家福利的公共化之间的矛盾。也就是说生产资料是私有的，而经济成果却要全民共享，这就产生生了不可调和的矛盾。虽然，西方国家的税收、股市、福利、慈善都产生了再分配的结果，但就总体而言，社会财富的大部分还是被一少部分人所拥有，因为财富的归属是和生产资料的归属是不可分的。然而，西方的政治家都想实现全民富裕的理想，来证实他们的政体的合理性。英国，希腊都是如此。生产资料私有化——也就是资本主义，就决定了社会财富必然集中于资本家手中，而且他们还会以资本的形式不断的从社会经济中吸纳更多的财富，然而他们所交的税金只占他们所得财富的很少一部分，即便提高收税的比例，还是无法满足全民提高福利的需求，因为财富的主体是和生产资料结合在一起的。于是，国债就成了政府挽救财政赤字的救命稻草。等到积累达到一定程度，就形成了债务危机。 根源二：公共利益和个人主义的伦理矛盾。众所周知，西方崇尚的民主自由是以个人权利不受侵犯为前提的。然而，要实现全民的高福利就必须让公共利益大于人利益，也就是说，必须有足够的个人纳税来满足公共财政支出。同时在公共利益——形式上是国家利益受到威胁时，个人就要放弃私人利益，大家共度危机，所谓有福同享，有难同当。可西方社会是有福要享，有难你（政府）当。而当政府出现财政危机时，需要降低这种福利来挽救政府机构，这时，民众就不干。政府也是一肚子苦水，所以在实现高福利和全民利益共享的社会，公民的社会公共意识也要高于以往，要以公共利益为先，个人利益为后。这样才能保证国家和社会机构的正常运行。大家的公共福利才有保障。如果都像西方国家那样一方面认同个人利益至上，一方面又要共享经济成果，政府不破产才怪，借债也只是杯水车薪。越陷越深！ 根源三：违背上帝法则。什么是上帝法则？就是：要得到面包就要付出汗水！说简单点就是要享福就要先到劳动，要得到就要先付出！在任何社会这一条都不会改变。那些，不劳而获者都是掠夺他人的劳动成果，都是罪人！而西方的高福利却豢养了大量的懒虫，无所事事，也不某职业，就靠着政府的救济金过着衣食无忧的日子。这种看似天堂的生活其实纵容了一些人的懒惰和自私。同时，这种人越来越多，政府就支撑不起。毕竟税收是有限的。纳税的在减少，吃财政饭的在增加，怎么能够维持？加税，有钱人又都跑到国外去了。所以，违背上帝法则就要受到惩罚。当所有人都没有饭吃，或许他们才会反省当初的贪婪和自私是多么愚蠢！现在，他们依然在为谁为这种后果买单而争吵不休，开出的药方也是治标不治本，甚至加深这种危机的根源性——私有化。那么他们离崩溃就不远了。 欧债危机的演进现状 欧债危机的爆发既有深层次的制度与竞争力因素，也与全球金融危机的直接冲击有关。从前者来看，在经济发达程度、经济周期与结构相差很大的成员国之间构筑缺乏财政监督与转移支付机制的货币联盟，非但不能导致成员国之间竞争力的趋同，反而加剧了成员国之间竞争力的分化。在世界经济论坛最新的国家竞争力排名中，德国、荷兰与法国高居第5、8、15 位；爱尔兰位居第29 位；西班牙、葡萄牙、意大利分居第42、46、48 位；希腊却落后至第83 位。从后者来看，全球金融危机及其引发的经济衰退从以下渠道加剧了欧元区国家的财政赤字与债务负担：其一，对金融机构的财政救援以及刺激经济增长的扩张性财政方案导致财政支出上升；其二，经济增长放慢下的自动稳定器机制以及更低的商品与资产价格导致财政收入下降；其三，金融危机造成的欧元区各国养老金账户损失也增大了政府的财政压力 欧债危机对资本主义的影响 　在对资本主义制度病因的诊断书里，很多分析者提到了“道德”二字，或者说“利己心”过分膨胀。不可否认，“利己心”这只看不见的手通过市场促进竞争、分配资源、引导创新，但“利己心”并非始终符合社会利益，它同样诱发市场垄断、社会不公、资源过度消耗……成功的资本主义不仅需要“利己心”，还需要更广泛的道德观念。 　　现代最有影响的经济学家之一凯恩斯说：“企业家蜕变成为奸商，对资本主义制度是一个沉重的打击……企业家的收益只有在与他的活动对社会大致上且在某种意义上做出的贡献有所联系时，才能得到容忍。”英国首相卡梅伦日前发表讲话，呼吁创