第二讲 民事诉讼法的基本原则.pptVIP

第七节 检察监督原则 一、检察监督原则的含义 二、检察监督的方式 一、检察监督原则的含义 人民检察院对人民法院的审判活动有权实行法律监督，人民法院在民事审判活动中得接受人民检察院的法律监督。 二、检察监督的方式 人民检察院对审判活动进行监督的具体方式，是对法院已生效的判决、裁定，有《民事诉讼法》第185条规定情形之一的，按照审判监督程序提出抗诉。 案例 1997年，某市F房地产开发公司在该市的B江边兴建一个住宅小区。工程进行到一定程度之后，F公司开始预售一期工程的5栋商品房（8层）。其中C栋离B江最近。F公司对商品房的预售进行了大量的广告宣传，针对C栋的宣传是：远离都市尘嚣，坐拥无敌江景。 在公司售房部的模型中，C栋面对的是B江。F公司促销人员在介绍C栋时，也以能够观赏到江景为卖点。C栋的售价也因此比其他几栋楼的价格高。C栋很快就售罄。但当各业主入住后，发现C栋前面正在兴建一个宾馆（属于F公司所有），宾馆建成后高15层，将C栋观赏江景的视线完全挡住。 1999年11月，C栋的所有业主14人，一起起诉F公司，以合同欺诈为由要求撤消合同，退回购买的房屋，取回房款。F公司辩称：双方在合同中并未对江景的问题进行约定。广告中所称的江景依然存在，但并不是说在楼上就能观看江景。F公司并不存在欺诈行为。法院采纳了F公司的观点，驳回了14位原告的诉讼请求。 一审后，原告上诉，而二审维持一审判决。2001年1月，张某、王某、徐某三位业主就本案向检察院申诉。检察院经审查，认为本案在事实认定上存在错误，决定提起抗诉。2001年4月，本案进行再审。再审认定F公司在与C栋14位业主签订合同的时候存在欺诈行为，判令撤消F公司与C栋14位业主签订的购房合同，14位业主将房屋返还F公司，F公司将购房款退还给14位业主并支付相应利息。判决作出后，其中10位业主感到非常满意。但其余4位则感到非常不满。因为在二审判决作出后，他们即对房屋进行了全面装修，将户口迁移到该小区，就近安排了子女入学，并已经逐渐适应了该小区的社会环境，不想再搬迁。 问题：你如何评价检察院的行为？ 本章结束 第二章 民事诉讼法的基本原则 本章提要 了解民事诉讼法基本原则的概念、功能及分类；明确各项基本原则的内容；掌握民事诉讼法的特有原则。 本章内容 第一节 民事诉讼法基本原则 第二节 当事人诉讼权利平等原则 第三节 同等原则与对等原则 第四节 法院调解原则 第五节 辩论原则 第六节 处分原则 第七节 检察监督原则 第一节 民事诉讼法基本原则 一、民事诉讼法基本原则的概念 二、民事诉讼法基本原则的功能 三、民事诉讼法基本原则的分类 一、民事诉讼法基本原则的概念 民事诉讼法基本原则是指在民事诉讼的整个过程中，或者在重要的诉讼阶段，起指导作用的准则。 二、民事诉讼法基本原则的功能 （一）立法准则的功能 （二）行为准则的功能 三、民事诉讼法基本原则的分类 （一）共有原则 （二）特有原则 第二节 当事人诉讼权利平等原则 一、当事人诉讼权利平等原则的含义 二、当事人诉讼权利平等原则的内容 一、当事人诉讼权利平等原则的含义 当事人诉讼权利平等原则是指当事人在民事诉讼中有平等的诉讼权利，人民法院应当保障和便利当事人刑事诉讼权利。 二、当事人诉讼权利平等原则的内容 1.双方当事人的诉讼地位完全平等。 2.双方当事人拥有同等地行使诉讼权利的手段。 3.对当事人在适用法律上一律平等。 案例 1998年7月9日，吴某与朋友罗某到H镇上一KTV歌城娱乐，与当地一私企老板刘某发生冲突。歌城保安甲、乙、丙受刘某驱使，用警棍殴打吴某，罗某立即报警。警察赶到后将参与殴打的保安扣留，并将吴某送到医院治疗。 吴某住院共花费2000余元，经鉴定属于轻伤。吴某出院后，发现当地派出所已将参与殴打的保安释放，保安均已不知去向，于是吴某向歌城老板王某索赔，被王某拒绝。1999年1月，吴某向法院提起诉讼，要求被告歌城老板王某赔偿住院费、误工费、营养费，并主张精神损害赔偿。吴某经济不富裕，没有聘请律师，王某则聘请了律师代为参加诉讼。在诉讼中，王某的律师提出，王某并不知道吴某被人打伤的事，打伤吴某的保安并非王某雇请的，因此，王某不应当承担任何责任。 于是主审法官告诉吴某，要实现诉讼请求，必须证明参加殴打的保安是由王某雇请的，并告知吴某可以尝试到当地派出所索取案发当天对保安的询问笔录。吴某的请求遭到派出所拒绝，吴某于是将有关情况告知法院。主审法官于是亲自到派出所取证，并调取了案发当天派出所对参与殴打的保安的