泰安市科技创新服务云平台建设项目方案.docVIP

泰安市科技创新服务云平台建设项目 政 府 采 购 需 求 报 告 编制单位：泰山科学技术研究院（盖章） 编制时间： 二〇一六年十一月十六日 目 录 第一章 项目概况及资格要求 2 第二章 商务要求 2 第三章 评审方法 3 第四章 技术标准及要求 7 泰安市科技创新服务云平台建设项目 采购需求 山东泰安东岳联合招标代理有限公司受泰山科学技术研究院委托拟就泰安市科技创新服务云平台建设项目实施政府采购，现提出以下采购需求： 第一章 项目概况及资格要求 1.项目概况 1.1项目名称：泰安市科技创新服务云平台建设项目 1.2 招标人：泰山科学技术研究院 联系人：张主任 ???联系电话：0538-6265916 1.3项目概述：本项目为泰安市科技创新服务云平台建设项目，主要内容包括科技局总平台建设、县市区分平台建设、创新支撑平台建设、管理员系统建设、系统运行维护要求等内容。具体内容及要求详见本需求“第四章”。 1.4项目准备 1.4.1资金落实情况：项目的资金性质为财政资金，出资比例为100%，已落实。 1.4.2预算控制价:220万元。 1.5拟采用的采购组织形式：部门集中采购 1.6拟采用的政府采购方式：公开招标 2.供应商资格要求 2.1符合政府采购法第二十二条规定的相关条件； 具备相应经营范围及服务能力（以上款项由招标人按支付程序支付）3.质量保证期 评审办法（综合评分法） 1.相关要求 2.2 第二阶段：符合性审查 评标委员会依据招标文件的规定，对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。 2.3 第三阶段：技术和商务评审 2.3.1按照招标文件要求，审查投标人相关服务，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术文件评审。 2.3.2按照招标文件要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行商务文件评审。 技术文件由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。 商务文件主观评分项由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。 商务文件客观得分由评标委员会审核认定后，交各投标人签字确认，投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。 2.3.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。 2.4 按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术文件得分高低排列。 2.5 招标文件规定推荐中标候选人的，中标候选人数量一般不超过三家；当合格投标人为三家时，中标候选人不得超过二家；排名第二的投标人报价高于排名第一的投标人报价20％及以上的，只推荐一名中标候选人；排名第二的投标人报价不高于排名第一的投标人报价20％，但排名第三的投标人报价高于排名第二的投标人报价20％及以上的，只推荐二名中标候选人。 2.6第一中标候选人除因法定不可抗力外不得随意放弃中标资格，否则承担相应法律责任。第一中标候选人确因不可抗力不能履行政府采购合同，或因被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人；依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可重新招标。 3.评分标准分项明细表 业绩 人员配备 其他 分值 25 40 10 5 17 3 100 3.2 价格部分 评审项目 分值 评分标准 投标报价 25 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他报价得分=评标基准价/投标报价×25%×100，等于或高于招标控制价的投标报价为无效报价。 3.3 技术文件 评审项目 分值 评分标准 技术文件 40 响应情况 10 对供应商项目整体建设标准满足竞争性招标文件技术要求的程度、软件系统技术成熟度、品牌信誉度等进行综合评价，得0～10分。 建设方案 20 根据项目特点供应商制定建设方案 （1）能最大限度满足用户需求，从服务好业主角度出发对项目进行整体统筹规划，对平台业务理解透彻，制