河南城乡居民消函数对比1.docVIP

河南城乡居民消费函数对比 张彪 （河南财经政法大学 经济学院 河南 郑州 450000） 摘要：本文根据1980—2010年河南省统计年鉴的数据，采用计量经济学模型建立城乡居民消费收入函数，对影响河南省城乡居民消费的因素进行回归分析。并得出在所选择的样本期内，收入水平是影响河南省城乡和农村居民消费最主要的因素，二者存在着长期稳定的关系。并且从城镇和农村的消费函数来看，城镇居民的边际消费倾向略大于农村居民的边际消费倾向，并从消费观念的不同以及社会保障制度的不同解释了这一差别。最后根据河南省城乡居民消费需求差异及变动趋势，提出相应的经济政策,有效扩大消费需求,推动经济持续增长。因此，正确认识现阶段城乡居民的消费差异，对于我们采取积极有效的措施，缓解城乡之间的矛盾，促进城乡经济协调发展，实现全面小康。 关键词：收入；消费；计量模型；回归模型 一、前言 当前,我国经济增长仍主要依赖投资需求和出口需求,消费需求对经济增长的拉动作用尚不明显,消费需求不足已成为制约我国经济进一步增长的瓶颈。扩大消费需求是促进经济增长的主要途径,而居民消费又是消费需求的重要组成部分。因此,在新经济形势下进一步拉动国内经济增长的关键在于启动居民消费。尽管扩大内需是河南省经济发展的长期战略方针和基本立足点,然而,居民消费需求不足一直是河南经济面临的突出问题,消费增长对经济增长的贡献率一直较低。所以研究河南省经济增长首先要强化城乡居民消费需求问题研究。 2008年,河南省国内生产总值达到18 407.78亿元,居全国第五位,比2007年增长22.62%。2001~2007年,河南省国内生产总值由5 052.999亿元增加到15 012.46亿元,平均每年增长率达到19.89%,而同期全国平均每年增长率只有10.8%。与此同时,河南省城乡居民消费率却不断下降,由2000年的76.12%下降到2007年的70.56%。这说明,在河南由经济大省向经济强省的转变过程中,城乡居民消费需求呈现下降的不良趋势。因此,当务之急是加快研究河南省城乡居民消费。 二、理论综述 （一）理论综述 在西方经济学中，消费函数理论一直处于学科前沿。主要的消费函数理论有： 凯恩斯（John Maynard Keynes）绝对收入消费函数 凯恩斯绝对收入消费函数现代经济学中关于消费理论分析实际上是从Keynes开始的，他提出的主要观点是消费是收入唯一决定的函数，但消费的增长小于收入的增长。即存在边际消费倾向递减规律，Keynes在《通论》中说道改变消费倾向的主观和社会的动机一般来说变动迟缓，而利息率和其他客观原因的变动的短期影响又往往居于次要的地位。因此我们得出的结论只能是：消费的改变主要取决于收入的多寡，而不取决于在既定收入下的消费倾向的改变。 2、美国经济学家杜森贝提出的相对收入假说，认为消费者之间存在“示范效应”，而消费本身存在“棘轮效应”。 该理论的主要观点是消费者的消费水平除了受当前的收入影响以外还和自己过去的消费习惯以及周围人群的消费水准有关。消费和收入长时间内会维持一个稳定的比例，但短期内消费函数会受到消费心理和周围消费人群的左右，这种消费心理是指由俭入奢易，由奢入俭难，这种特点被称为“棘轮效应”。 3、弗里德曼的永久收入理论 他赞同凯恩斯的消费是收入函数的假设 但同时补充认为消费者的支出主要不是由他当期的收入决定，而是由永久收入决定。所谓的永久收入是指消费者能够预期到的长期收入，具体计算大致可以根据观察到的若干年收入的数值加权平均算得距离现在越近权数越大。 4、其它消费函数 另外还有生命周期消费函数、附加预期的消费函数等等，不再一一列举，总之，不管哪一种消费函数大家的共识就是收入。不论当期还是长期收入都是决定消费的最重要的变量。如果用一个多元函数总结这几种主要的变量，那应该是非常复杂的结构，但这样的函数关系对于研究问题本身就已经失去了意义。在构建模型的时候，本应该将问题的某些重要方面突出出来，而不是主次不分，所以凯恩斯的绝对入假说虽然年代久远，但离开了收入去谈消费就会变成无本之木，因此本文的消费函数仍以收入为根本变量。 （二）文献综述 张杨（2011）在对河南省城乡居民收入、消费数据分析后，认为经济的二元结构中，城镇化水平偏低，以至于农村居民收入水平和消费水平长期低于城镇居民，是城乡消费差距的根本所在，他认为提高农村居民消费水平，必须加快城市化进程，在城市化中寻找农民增收的手段。贠鸿琬（2008）通过对改革开放三十年来城乡居民收入变化的研究，认为在经济发展过程中,政府采取了城市偏向的经济发展战略在很大程度上影响了城乡人均收入差距，以及政府采取的发展战略背离了本地的比较优势而造成的。 三、数据说明 根据城乡实际收入和城乡CPI这算出城乡实际消费。 表一：1980到20