原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
跨国投资与环境保护法律问题剖析
中美双边投资与环境保护法律问题;跨国投资环境法律责任的简述;1;跨国投资与环境保护;跨国投资中环境问题的具体表现形式;环境法律责任的定义;;跨国投资环境法律责任的特点;跨国投资环境法律责任的特点
;跨国投资环境法律责任的特点;2; WTO特定规则与MEAs的潜在冲突
;WTO和MEAs争端解决机制的冲突;WTO秘书处曾指出，如果争端双方都是某个MEA的缔约方，同时也是WTO的成员方，这样的争端可以在MEAs的框架内解决；但如果一方诉诸WTO争端解决机构，则也可在WTO内解决。;3; （一）2004版BIT范本中的环境条款
;（一）2004版BIT范本中的环境条款;（二）2012版BIT范本中的环境条款;4;渤海湾蓬莱 １９ － ３ 油田溢油; 按照相关法律和国际惯例，海上溢油事故的责任主体是按照石油合同规定负责实施作业的实体，国家海洋局认定由康菲（中国）公司承担此次溢油事故的法律责任。
2011年12月，康菲（中国）公司遭到百名养殖户的起诉。
2012年4月下旬，康菲（中国）公司支付10.9亿元用以赔偿溢油事故。
而根据有关新闻报道（如京华时报）称，山东500名渔民起诉美国康菲公司，其索赔状将由美国律师团递交给得克萨斯州联邦法院，目前接受渔民委托的美国律师事务所有 3家，递交美国法院的诉状尚未确定索赔的最终数额，根据渔民的合同填写的数据，直接损失大约为 8.7亿人民币，该损失数额是起诉渔民受损害当年养殖业的损失，不包括未来的损失预计和按照美国法律侵权方需要承担的惩罚性赔偿。;五项处罚措施（海洋局公布）;Question;1.子公司的有限责任制度; 2.有限责任论在解决跨国公司对东道国环境侵权责任的局限性
;3.有限责任制度的突破— — —跨国公司母公司承担对东道国环境损害法律责任的基础;5; 我国在中美双边谈判中的启示
;我国在中美双边谈判中的启示;THANKS
文档评论（0）