关于当事人重复起诉引起的管辖争议问题研.docVIP

当事人重复起诉引起的管辖争议问题研究 　　王子伟 田忠曼 高 翔 　　禁止重复起诉是民事诉讼的重要原则，当事人已就某一纠纷提起诉讼后，禁止该当事人或对方当事人再以同一诉讼标的向法院起诉。但司法实践中重复起诉行为却是屡见不鲜，并继而引发受案法院的管辖争议。 　　一、当事人重复起诉的主要类型 　　一是选择性管辖下的重复起诉。对案件具有管辖权的法院不唯一，一方当事人起诉后，对方当事人又以同一民事法律关系或同一法律事实，向另一法院起诉，多见的是当事人各自向其住所地法院起诉，从而使法院之间发生管辖权争议。二是任意管辖协议下的重复起诉。当事人在以书面形式约定管辖法院时作出“由原告住所地法院管辖”、“由守约方住所地管辖”等看似明确、实则多元的任意性管辖约定，导致多头受理现象的出现。三是放弃反诉下的重复起诉。有的案件中，本诉被告本可以本诉的原告作为被告，直接向受理本诉的法院提起反诉。但本诉被告常暂不提起反诉，而在本诉审结后再向其他有管辖权的法院另行起诉，或者不切实际地扩大诉讼标的额，跨越级别管辖界限，向上级法院起诉，以规避本诉法院的管辖。四是违法受理下的重复起诉。个别情况下，有的法院明知外地法院已依法受案，仍以同一事实、理由重复立案，甚至更改立案时间，以对抗外地法院的受理。 　　二、探求重复起诉的根源：当事人和法院的双重视角 　　(一)寻求先诉案件之外的利益保护途径——当事人重复起诉的动因