直闪石玉的宝石学特征及鉴定.docVIP

直闪石玉的宝石学特征及鉴定微博） 摘要：对市场上出现的“粉色软玉”，应用常规鉴定、显微检测、电子探针、变换红外光谱仪、X衍射仪分析测试仪器等手段进行测试。结果表明：结构特征为典型的纤维交织结构，主要矿物成分为直闪石，将其定名为直闪石玉。 关键词：直闪石玉；宝石学特征；鉴定 一、引言 日前，在新疆玉石市场上出现了一种颜色为粉红色的二E石雕件(如图1、图2所示)，玉质感很好，和软玉的质感非常相似，业内人十称之为粉色软玉。但由于直闪石玉和软玉(和田玉)的性质非常接近，对于如何有效的鉴定、区分二者，以及准确的定名，向质检人员提卅了新的问题。 二、测试分析部分 l、样品常规珠宝检测及镜下鉴定测试样品来自送检样品。如图1所示：市场上出现的所谓“粉色软玉”原石，图2为加工后的成品。 图1 “粉色软玉”原石雕件??????????????????????? ?图2? 测试样品加工成品 常规检测。光泽颜色：粉红至黄橙色，略带紫色调。颜色分布比较均匀：光泽及透明度：蜡状光泽至油脂光泽；半透明。常规珠宝检测：荧光，无。解理及断口：无 解理；毛毡状断口。摩氏硬度：6.65。放大检查：粉红色体色是主要鉴定特征。折射率与双折射率：点测折射率通常为1.61。 密度测试结果为304g/cm3(软玉的密度为2.90～3.08g/cm3，通常为2 95g/cm3。 显微镜下为纤维交织结构，与软玉(主要矿物成分为透闪石)的显微鉴定特征非常相似。 二、实验部分 1、红外测试部分 仪器名称：傅里叶变换红外光谱仪。仪器型号：日本岛津公司IRPrestige-21附件：漫反射附件。方法：反射法。为了将研究样品和软玉样品进行比对，测试样品为直闪石成品和软玉(和田玉)成品. 由图3可见，测试样品“粉色软玉”的红外光谱振动主要由硅氧四面体双链的扭转引起。通过图3和图4列比发现，直闪石玉和软玉的红外图谱的峰位还是很接近的，但峰形不同，直闪石玉的红外图谱在1000cm-1位置的峰形呈不对称的“山”字形，而软玉的红外图谱在1000cm-1位置的峰形呈基本对称的“山”字形，从两者的红外图 2、X衍射仪测试部分 仪器名称：x射线粉末衍射仪。仪器型号：日本理学D/MAXIII—AX。实验条件：铁靶，锰滤色器-电压·40千伏，电流35毫安，扫描角度：3。~40。 . 对X衍射图中d值的大小和强度表现进行检索分析，实测样品X衍射主要粉晶谱线值为3042(10)，825l(9)，3.228(7)，直闪石玉的X衍射 主要粉品谱线理论值为：3.04(10)，8.26(9)，3.23(7)，确定这种玉石就是直闪石玉。软玉的X衍射主要粉品谱线论值 为：8.40(10)，3.12(9)，2.72(8)，可见直闪石玉和I软玉的x衍射主要粉品谱线结果中d值的大小和强度表现还是有很大差别的。 3、电子探针测试部分 仪器名称：电子探针。仪器型号：日本电子JXA -733。实验条件：加速电压，15千伏．束流10nA：束斑直径：1μm。 ???????????????????????????????????????????????????????????????? 表1? X衍射仪分析结果 电子探针能谱分析的测试结果为如表2所示。计算化学式：表3中计算原子比值因子为3.0774/22=0.1397。对于阳离子进行理想位置指派I可得到 分子式(Mg+Fe2+)=0.87,大于0.10小于0.90,由参考文献，定名为直闪石。由于Fe可以大量置换Mg，加上Na以下的元素在733系列 电子探针不能分辨出来，造成直闪石玉成分的实测结果干¨理论值有一定的差别，忽略这两个方面因素的影响，实测结果和直闪石理论值(Mg．Fe2+)7， (Si8O22)还是吻合的。而软玉(主要由透闪石组成)的成分为ca2(Mg，Fe)5[(OH)/Si4O11]2，成分组成的理论值 为：ca0=13.8,Mgo=24.66,SiO2=58.8，H2O=2.8，对这两种玉石的成分进行对比，直闪石玉和软玉相比明显Mg高而ca低。 三、结语 为丁确定这种粉色玉石的具体种属，给其一个确切的定名，我们通过采用傅立叶变换红外光谱仪、x衍射仪分析、电子探针等于段进行测试，并对测试结果进行分析，计算其化学式-最终确定这种粉红色的玉石为直闪石玉。而此前，这种粉红色的玉石一直被误认为是软玉： 直闪石玉的主要矿物成分为直闪石，直闪石和透闪石均属于闪石族矿物，它们的光学性质和其它物理性质非常接近，难以区分。此前，由于条件所限，用常规的鉴定 方法都误认为直闪石玉是粉色的软玉。直闪石玉和软玉的常规鉴定特征是一致或重叠的，用常规的鉴定方法很难将它们区分开来。用x衍射粉品测试虽然可以有效区 分它们，但对样品却是破坏性的，并且对样-品的粒度要求高，对玉石成品的鉴定显然不适用。而用带反