上海城市热岛效应变化趋势的研究-上海市储能中学.doc

上海“城市热岛效应”变化趋势的研究 上海市储能中学 赵佳依 摘要 从多年的上海市、区县气象站哨观测资料分析来看，上海城市的热岛效应十分显著。通过对比分析位于广场地区的原六十二中学近20年的气温数据和其他观察站近40年的观测资料，探讨了上海城市热岛效应强度在时间、空间上的变化趋势与特点，得到了绿化工程可以有效削弱城市热岛效应的增长势头，但其不可避免地包含着区域气温变化所带来的波动的结论，为上海生态城市建设提供了一定得参考价值。 关键词 城市热岛效应 气温 绿地 绪论 城市热岛效应是英国化学家Lake Howard(1772～1864 年)通过对城市中心区和临近地区城镇气温的观测比较后于 1820年提出。此后，已有数以千计的有关城市气候的论文发表。近年来，城市市区－—城市郊区气温差异扩展的趋势已被证明，在少于一万人人口的小城镇中亦能在长时间温度记录中探测到城市热岛的存在。学者Karl等对美国历史气候观察网的资料分析后认为，平均而言，城市化进程可以影响造成约 0.06　℃（1901-1984 年）的城乡气温差异。当然，这一个热岛效应结论仅仅是针对1901年到1984年这一段时间中的美国城市而提出的。 在我国，学者周淑贞、束炯、桑建国、李朝颐等，先后对城市热岛效应及形成机制进行了多方面的研究。邓莲堂（2001）指出，城市绿化面积、城市规模的大小、建筑物密度、城市地表形态等（这些我们认为是城市化指标）是影响城市区域气候特征的最主要的内在因子。与此同时，加速变化中的全球性气候大背景更是给城市区域气候的变化研究带来了复杂性。城市热岛效应作为城市气候最显著的特点之一，它也在不断地变化之中。所以，城市热岛效应既受到城市化进程的影响，也受到全球气候变化大背景的作用。更多的学者倾向于前者即城市化进程对于城市热岛效应的作用更为强烈。中国气象局北京城市气象研究所的郑祚芳、刘伟东等人2006年发表论文时提到，不断加速的城市化进程对城市气候有着深远的影响。城市化过程带来的最显著变化是使城市下垫面状况发生改变 ,城市密集的人口分布和汽车保有量的不断增加 ,加剧了城市热量排放 ,导致城市热岛现象的出现 ,已经并将继续对城市气候产生影响。 上海是我国最大的工商业城市，其发展速度之快在我国首屈一指。 90 年代以来，随着上海城市建设的进一步发展、城市化进程的推进以及人口的迅速增长，再加上全球范围的气候变化，上海的城市热岛又有了新的变化。上海的经济发展异常迅猛 ,全市GDP(国内生产总值 ) 的年均增长连续十多年超过 10 % ,城市建设也大幅发展 。与上海城市发展有密切 联系的城市热岛效应的变化情况如何呢 ?未来一段时间又会呈现怎样的变化趋势呢？本文利用近二十年人民广场地区的气温资料、近三十年全市各个主要气象观察站的气温数据，进行年际的比较以及相互的对比，来比较真实地讨论上海城市热岛效应在时间、空间两方面的变化，并分析了绿化面积该因子对上海城市热岛效应的作用，试图为上海城市生态建设提出有意义的建议。 上海城市热岛效应的演变 上海城市热岛效应的旧版图 著名气象学家周淑贞教授是研究上海城市热岛效应的鼻祖，她在上世纪80年代研究认为，上海市城市下垫面热岛中心与城市人口分布和工厂分布相对应。当时她根据卫星图象上分析得出上海地面温度有两个气温偏高区：一是位于市中心较大范围的高温区，另一是位于杨浦区沿江地区一个小的高温区。同时，周淑贞教授还提出地表气温与水域分布、绿地面积密切相关。图1是二十世纪80年代上海市域范围内地表年平均气温的分布差异。 图1.1978年上海地区年均气温分布 数据来源：上海市气候公报，1978 从图1可以看出，二十世纪80年代，随着从市区中心向郊区延伸，各个地区的年平均气温几乎呈现同心环下降的趋势，远郊崇明县的年均气温比市中心区低了1.6摄氏度。 翻阅近十年来上海市气候公报，我们不难发现近5年来上海市的极端高温天气数目越来越多，而且几乎都出现在市中心城区。上海中心气象台工程师漆梁波撰文指出，由城区环境变化导致的热岛效应是城区气温逐年升高的主要原因 ,甚至可以说是唯一原因。由此可见，城市热岛效应的存在与演变，对上海各种产业活动、经济行为甚至政府管理都产生了重大的影响。 上海城市热岛效应强度的时间演变 关于热岛效应的强度计算目前尚无统一标准 ,以往的研究中 ,根据研究目的不同 ,表达热岛强度分别采用日平均最高气温、最高气温、最低气温或月平均气温、年平均气温等要素的城郊差值来描述[8]。前人的工作还表明 ,季风气候区城市热岛强度以秋冬季最强 ,春夏季则较弱;而且同一季节 ,也以夜间的热岛强度为最大[9]。但正如本文的引言中所提到的 ,夏季高