裁决书讲述.PDFVIP

==================================================== 裁 决 书 [案件编号：CND-20 投诉人：思达摩木拉根有限公司 （STAMER MUSIKANLAGEN GMBH ） 地 址：德国温德族马格德堡市 8 号，邮编：D-66 606 （8,MAGDEBURGER STRASSE, D-66 606 ST WENDEL, Germany ） 代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 王顺存 被投诉人：南京悦扬视听设备有限公司 地 址：中国江苏省南京市下关区中山北路507 号 争议域名： 注册机构：北京新网互联科技有限公司 二〇一六年十一月二十五日 北 京 裁 决 书 （20 16 ）中国贸仲域裁字第0056 号 中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（下称域名争议 解决中心）根据2014 年 11 月21 日生效实施的 《中国互联网络信息 中心国家顶级域名争议解决办法》（下称《解决办法》）、《中国互联网 络信息中心国家顶级域名争议解决程序规则》（下称《程序规则》）、 《中国国际经济贸易仲裁委员会关于 中国互联网络信息中心国家顶 级域名争议解决办法补充规则》（下称《补充规则》）的规定以及投 诉人思达摩木拉根有限公司 （STAMER MUSIKANLAGEN GMBH ） 于2016 年9 月5 日针对域名“”以南京悦扬视听设备有限公 司为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书，受理了有关 “”域名争议案。案件编号CND-20 现本案已审理终结。本案专家组根据 《解决办法》《程序规则》 和 《补充规则》的规定作出本裁决。现将本案案件程序、基本事实、 当事人主张、专家组意见和裁决分述如下： 一、案件程序 2016 年9 月5 日，域名争议解决中心收到投诉人提交的投诉书。 2016 年9 月6 日，域名争议解决中心以电子邮件方式向投诉人 确认收到投诉人的投诉书。同日，域名争议解决中心向域名注册服务 机构北京新网互联科技有限公司和中国互联网络信息中心（CNNIC ） 传送信息确认函，请求提供其WHOIS 数据库中有关本案所涉域名的 相关信息。 2016 年9 月6 日，域名注册服务机构北京新网互联科技有限公 司回复域名争议解决中心，确认本案所涉争议域名由其提供注册服 务，争议域名目前状态为有效，现争议域名持有人为本案被投诉人。 1 2016 年9 月27 日，域名争议解决中心以电子邮件向投诉人传送 投诉书确认及送达通知书，确认投诉书已经审查合格并送达被投诉 人，本案程序于 20 16 年 9 月27 日正式开始。同日，域名争议解决 中心以电子邮件/邮政快递向被投诉人传送/发送书面投诉通知，告知 被投诉人被投诉的事实，并说明域名争议解决中心已按 《程序规则》 和 《补充规则》的规定，以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书 及附件。域名争议解决中心并于同日以电子邮件向CNNIC 及争议域 名的注册服务机构北京新网互联科技有限公司传送程序开始通知。 由于被投诉人未在规定期限内就本案域名争议向投诉人及域名 争议解决中心提交答辩，域名争议解决中心于20 16 年 10 月20 日以 电子邮件向投诉人和被投诉人传送缺席审理通知。 由于投诉人选择由一人专家组审理本案，被投诉人未就此发表意 见，根据《程序规则》和 《补充规则》的规定，本案应由一人专家组 进行审理。域名争议解决中心于20 16 年 10 月20 日向肖又贤先生发 出列为