华为atca和cpci软交换产品差异介绍20090622-b-10.pptVIP

Page * ATCA与CPCI安装差异 操作系统 ATCA OMU使用Linux操作系统； CPCI BAM使用Windows操作系统。 安装方式 ATCA OMU、iGWB服务器单板生产发货按合同完成预安装，业务单板软件从OMU加载； ATCA提供了INU4 windows方案，可以通过PC机给OMU单板近端安装操作系统和数据库； CPCI BAM、iGWB等服务器使用光盘从光驱启动安装，业务单板软件从BAM加载。 Page * 第5章 操作维护差异 5.1 安装 5.2 配置 5.3 升级 5.4 补丁 Page * ATCA与CPCI配置差异 配置入口 CPCI所有配置命令统一入口； ATCA新增基础平台数据配置入口CGP，网元业务数据配置通过网元节点进行配置，使配置更有层次感。 ATCA平台下，计费服务器单板化，iGWB相关的配置统一通过客户端上计费节点配置，使设备配置具备统一的入口。 配置命令 CPCI和ATCA相比在业务数据配置命令上保持完全一致； ATCA下基础平台数据配置，比如机架配置ADD SHF修改为ADD RACK，与国际惯用名称更加保持一致。（详细的差异命令列表见华为软件配套说明书） Page * 第5章 操作维护差异 5.1 安装 5.2 配置 5.3 升级 5.4 补丁 Page * ATCA与CPCI升级差异 ATCA升级方式 ATCA提供了基于WEBUI的升级界面； ATCA提供无损升级方案，升级中断业务时间10s； ATCA下统一的入口完成iGWB、OMU、主机的升级； ATCA升级操作可以提前准备，当晚升级操作只需要10分钟，降低了升级操作的风险。 CPCI升级方式 CPCI通过BAM直接升级； CPCI下升级操作步骤相对较多，iGWB、XPTU、BAM需要分开升级； CPCI下当晚升级操作需要90分钟。 Page * 第5章 操作维护差异 5.1 安装 5.2 配置 5.3 升级 5.4 补丁 Page * ATCA与CPCI补丁操作差异 补丁文件格式 ATCA相对于CPCI压缩了补丁文件，更加节省硬盘空间； 补丁上载方式 ATCA下通过客户端SFTP工具直接把补丁包上传到OMU指定路径； CPCI下直接把补丁文件放到BAM服务器指定路径； 补丁加载方式 ATCA和CPCI完全一致； Page * 第6章 功能差异 6.1 进程组配置 6.2 iGWB差异 Page * ATCA下提供进程组配置方式 CPCI下单板即进程 CPCI下提供不同功能的物理单板，例如WCCU、WBSG等； 添加物理单板时模块被同时配置到系统中； ATCA下软件和硬件分离，充分发挥多核多CPU的优势 硬件单板与进程完全解耦，多个进程形成一个进程组配置在同一块物理单板上，例如GCU100、VCU100等； 模块的配置取决于进程组的配置，配置一个进程组等同于同时配置多个模块，模块号自动生成。 ATCA下业务单板(iGWB/OMU/SMM/SWU除外) 没有单板主备的概念，只有进程主备。就如同CPCI没有框主备，只有单板主备。正常情况下，主用进程会均匀分布到两个互助单板上。 Page * 典型进程组类型 ATCA进程组中的一个进程就是CPCI下的一块单板 进程组类型也被称为模块组类型，其中包含了模块数量、模块类型以及绑定CPU核的信息； MSOFTX3000提供多种适用不同场景应用的进程组类型。 说明 基本控制单元100General Control Unit100V局每框需要1对 基本控制单元101General Control Unit101G或T局每框2对 VMSC控制单元100VMSC Control Unit100V局扩容进程组 进程组 GCU100 GCU101 VCU100 绑定核 0 CCU CCU CCU CCU CCU CCU 绑定核 1 CCU CCU CCU CCU CCU CCU 绑定核 2 CCU CCU CCU CCU CCU CCU 绑定核 3 CCU CCU CCU CCU CCU CCU 绑定核 4 VDB BSG BSG 　 CCU CCU 绑定核 5 VDB BSG BSG 　 VDB BSG 绑定核 6 CDB 　 CDB VDB BSG 绑定核 7 IFM 　 IFM 　 VDB BSG Page * 第6章 功能差异 6.1 进程组配置 6.2 iGWB差异 Page * iGWB差异 硬件环境差异 在CPCI平台下，iGWB采用两台独立的PC服务器作为硬件载体； 在ATCA平台下，一套iGWB装在两块单板上做成双机。 计费组网差异 CPCI平台下，所有的话单文件都存放在一套iGW