第五章 侵权责任的构成要件ppt整理.ppt

第四章 侵权责任的构成要件 主讲人：苑书涛 一、损害事实 （一）损害事实的概念及其特征 在民法上，损害作为一种事实状态，就是指因一定的行为或事件致使民事主体受侵权责任法保护的权益遭受某种不利益的状态。作为侵权民事责任构成要件之一的损害事实，必须具备如下条件： 1、民事主体的受侵权法保护的民事权益受到侵害 ；2、损害具有客观性 ；3、损害具有法律上的可补救性 。 （二）损害事实的种类及相应的救济 根据所侵害的客体的不同，损害事实包括两大类：一是侵害财产权益所致之损害；二是侵害人身权益所致之损害。 第一大类，侵害财产权益所致之损害。 侵占财产； 损坏财产； 对财产权益造成的妨碍或危险； 侵害财产权益所致之损害主要表现为财产损失，包括直接损失和间接损失。 直接损失，是受害人已有财产的减少。对于此类损失,根据《侵权责任法》第19条的规定，按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算 。 间接损失是指由于受害人受到侵害，而发生的可得的财产利益的丧失。包括（l）可得的财产之法定或天然孳息的丧失；（2）受害人可得的经营利润等的丧失；（3）受害人可得的收入，包括工资、奖金等的丧失；（4）受害人未来的可能的挣钱能力的丧失或者降低。 对于侵害财产权益所导致的财产损失，原则上应当全面赔偿，除非法律对此有明确的例外规定。 侵害财产权益而导致的损害中，还有一个特殊的问题需要提及，即侵害财产权益而导致的非财产上的损害是否能够获得赔偿。 对此问题，2001年最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》与《侵权责任法》有不同的规定。 第二大类，侵害人身权益所致之损害。 1、侵害人格权益所致之损害。 侵害人格权益所致之损害有有形损害与无形损害之分： （1）侵害人格权益所致之有形损害 ： 此类有形损害主要表现为医疗费、丧葬费、护理费、被扶养人生活费、如残疾赔偿金、死亡赔偿金等财产损失。 确定方法：《侵权责任法》第20条之规定。 （2）侵害人格权益所致之无形损害即精神损害 关于精神损害的概念，有不同的看法。 一种观点认为，精神损害是指对民事主体精神活动的损害，其最终表现形式，就是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。 另一种观点认为，精神损害是指受害人在受到侵害后精神上的痛苦和肉体上的痛苦两个方面，精神损害是非财产损害的一部分，非财产损害除了精神损害之外还包括死亡、人身伤害、社会评价降低等。 另外，也有人认为，非财产损害，就其具体内容而言，是精神或肉体痛苦 我们认为，鉴于我们对损害概念的理解，精神损害虽然在多数情况下表现为精神（肉体）痛苦，但不应仅仅局限于精神（肉体）痛苦，而是应当包括民事主体所遭受的精神方面的一切不利益的状态。 对于侵害人格权益所致之精神损害，首先可以采取赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等非财产责任方式加以救济。 而是否可以主张精神损害赔偿，则有两个方面的问题：一是精神损害的赔偿范围问题，即哪些人格权益受到侵害可以请求赔偿精神损害；二是诉讼主体的问题，即哪些人可以主张精神损害赔偿。 精神损害的赔偿范围 ：一是侵害人格权；二是侵害人格利益。 诉讼主体：主要涉及以下两个问题：（1）自然人因侵权行为致死或自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害的，哪些人享有精神损害赔偿请求权的问题。 （2）法人或者其他组织能否以人格权利等民事权益遭受侵害为由要求赔偿精神损害的问题。 2、侵害身份权益所致之损害。 此类损害，理同侵害人格权益所致之损害，同样可以导致财产损失和精神损害两种损害后果。 对于因此所导致之财产损失，对此应当适用赔偿损失之方式加以救济，同样适用全部赔偿原则和损益相当原则。 侵害身份权益同样也可能造成受害人的精神痛苦和感情创伤等精神损害，对于此类损害，根据《侵权责任法》第22条的规定，被侵权人应当有权主张精神损害赔偿而加以救济。 另外，我国《婚姻法》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对于配偶权益和监护权被侵害时被侵权人能否主张精神损害赔偿的问题则给予了明确规定。 二、违法行为 （一）违法行为的概念与结构 违法行为，是指自然人、法人违反法定义务、违反法律所禁止而实施的作为或不作为。 违法行为作为侵权民事责任构成的客观要件，包括行为和违法两个要素，这两个要素构成违法行为要件的完整结构。 1、行为 行为是人类或人类团体受其意志支配，并且以其自身或者控制、管领物件或他人的动作、活动，表现于客观上的作为或不作为。 自然人、法人行为的基本形式，是其自身的动作或活动。但其控制、管领物件或他人的动作或活动，亦为公民、法人行为的特殊形式，当由其控制，管领的物件或他人致人损害之时，亦构成侵权责任，为转承责任或称间接责任、替代责任。 2、违法 违法是指行为在客观上与法律规定相悖，主要表现为违反法