益气通络汤联合灸法治疗中风恢复期下肢活动不利临床探究.doc

益气通络汤联合灸法治疗中风恢复期下肢活动不利临床探究.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
益气通络汤联合灸法治疗中风恢复期下肢活动不利临床探究

益气通络汤联合灸法治疗中风恢复期下肢活动不利临床探究   【摘要】 目的 探讨益气通络汤及灸法治疗中风恢复期下肢活动不利的临床效果。方法 60例中风恢复期下肢活动不利患者, 随机分为对照组和观察组, 各30例。对照组给予常规药物及康复治疗, 观察组在对照组基础上加用益气通络汤及灸法, 经过14 d治疗, 利用相关评分分析临床疗效。结果 两组患者治疗第1天Fugl-Meyer评分及日常生活能力量表(ADL)评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗第14天观察组Fugl-Meyer评分为(63.39±7.81)分, ADL评分为(75.27±11.29)分, 均高于对照组的(54.72±9.75)、(69.43±12.97)分, 差异有统计学意义(P0.05). The observation group had Fugl-Meyer score as (63.39±7.81) points, ADL score as (75.27±11.29) points after 14 days of treatment, which were all higher than (54.72±9.75), (69.43±12.97) points, and their difference had statistical significance (P28 d, 且为首次发病或再次发病者未留有下肢功能障碍者;②年龄35~75周岁;③患者意识清醒能够配合灸法治疗, 且无严重并发症;④患者及家属均自愿同意参加本次观察。排除标准:①不符合诊断标准, 或治疗中第一诊断发生改变;②已知对所用药物过敏或不能耐受者;③患有严重先天性疾病, 或心、脑、消化、血液等系统严重疾病, 或有精神疾病病史者;④在发病28 d后已经接受过系统治疗者。将患者随机分为对照组和观察组, 各30例。两组患者性别、年龄、合并症等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。见表1。   1. 2 方法 对照组患者?o予常规药物及康复治疗, 具体用药:拜阿司匹林100 mg, 瑞舒伐他汀钙片10 mg, 1次/d口服;奥扎格雷钠氯化钠注射液100 ml, 丹红注射液20 ml, 1次/d静脉滴注。观察组在对照组基础上加用益气通络汤及灸法, 益气通络汤:黄芪50 g, 归尾、赤芍、桃仁各20 g, 牛膝、益母草、丹参各20 g, 全虫5 g, 红花、川芎、茯苓、白术各15 g;选择百会、关元、足三里、委中四穴, 以上穴位灸45 min/次, 1次/d。两组均治疗14 d为1个疗程 1. 3 观察指标 两组患者在入院第1、14天采用下肢Fugl-Meyer运动功能评分及Barthel指数评分评定两组的治疗情况 1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05);治疗第14天观察组Fugl-Meyer评分为(63.39±7.81)分, ADL评分为(75.27±11.29)分, 均高于对照组的(54.72±9.75)、(69.43±12.97)分, 差异有统计学意义(P0.05);治疗第14天观察组Fugl-Meyer评分为(63.39±7.81)分, ADL评分为(75.27±11.29)分, 均高于对照组的(54.72±9.75)、(69.43± 12.97)分, 差异有统计学意义(P 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档