“差点儿”和“差不多”的语文意义分析论文.docVIP

　　“差点儿”和“差不多”的语文意义分析论文 一、副词内含的隐性否定及其语法效应 在现代汉语中，否定这一语义范畴往往跟其他情态范畴有着千丝万缕的联系和纠缠。比如，否定副词“不”在表示否定的时候，多少跟主观意志（volition）相关；例如，“我 一、副词内含的隐性否定及其语法效应 在现代汉语中，否定这一语义范畴往往跟其他情态范畴有着千丝万缕的联系和纠缠。比如，否定副词“不”在表示否定的时候，多少跟主观意志（volition）相关；例如，“我不去”的意思是“我不打算/愿意/准备去”。而否定副词“没有”只用于否定已经发生的动作、状态，①更像是一种客观的叙述，②但跟时体（tenseor aspect）发生了关系。跟否定副词包含否定以外的时体或情态意义相反，有的情态、语气副词的意义中却包含着否定意义。这可以从有关词语的词典释义中约略看出。例如：③ 差点儿：表示某种事情接近实现而没有实现，或几乎不能实现而终于实现：～摔倒|～没考上大学； 差不多：相差很少；接近；几乎：学期～要结束了|等了～两个小时|头发～全白了； 几乎：①表示十分接近：今天到会的人～有五千人|这个结论，～没有人相信； ②差点儿：要不是你提醒，我～忘了这事儿|他两腿一软，～摔倒在地； 险些：差点儿（发生不如意的事情）：马往旁边一闪，～把我摔下来|～被人暗算。 粗略地说，“差点儿、差不多、几乎、险些”等的意义可以概括为：“某种事情接近于发生，但是最终没有发生”。不管这些词语的构成成分中有没有否定语素，它们直接或间接地包含着某种否定性意义。当它们进入句子（修饰谓词性成分VP）时，往往可以像“不、没有”等显性的否定副词一样，直接改变或逆转（reverse）句子的真值条件意义。例如： （1）a.李萍上了北大～b.李萍差点儿上了北大～c.李萍没有上北大 a.同事们全来了～b.同事们差不多全来了～c.同事们没有全来 a.电影票买到了～b.电影票几乎买到了～c.电影票没有买到 a.小渔船翻了底～b.小渔船险些翻了底～c.小渔船没有翻底 在上面的例子中，b句的意思近似于c句；因此，如果a句是真的，那么b句就是假的，反之亦然。 正是这些副词中所包含的隐性否定（implicit negation）意义，使得由它们修饰谓词性成分所造成的格式，跟某些显性的否定格式有同义互释（paraphrase）关系。例如： （2）a.差点儿成功≈接近成功，但是没有成功 b.差不多完工≈接近完工，但是没有完工 那么，这种隐性否定意义在这些词语及相关句子的语义结构中，分别处于什么样的语义层次呢？具体地说，它们到底处于断言（assertion）层面，还是推演（entailment）层面，还是预设（presupposition）层面呢？这是本文要讨论的一个问题。并且，本文正是希望从这种隐性否定的语义层次和语法效应入手，来分析隐性否定副词“差点儿”和“差不多”在语义上的同异，④更清晰地解释这两个副词在用法上的同异。 二、“差点儿”与“差不多”的预设意义 虽然“差点儿”和“差不多”都包含“接近”和“没有”两种意义，但是这些意义的语义层次是不同的，并且不同的副词之间还有一些差别。下面我们着重分析“差不多”和“差点儿”的意义差别及其在句法上的表现。因为作为副词的“差不多”和“差点儿”都只能作状语修饰谓词性成分，所以我们通过比较“差不多VP”和“差点儿VP”在预设、推演和断言以及情态意义方面的同异，⑤来揭示“差不多”和“差点儿”的意义同异。 “差不多VP”和“差点儿VP”的预设意义相同，⑥都是“接近VP”。例如： （3）a.爸爸的头发差不多全白了。 b.*爸爸的头发差不多全白了，还有不少黑头发呢。 c.爸爸的头发差不多全白了，不，还有不少黑头发呢。 （4）a.爸爸的头发差点儿全白了。 b.*爸爸的头发差点儿全白了，还有不少黑头发呢。 c.爸爸的头发差点儿全白了，不，还有不少黑头发呢。 例（3a）、（4a）“爸爸的头发差不多/差点儿全白了”为真的前提条件是：“爸爸的头发接近全白”；但是例（3b）、（4b）的后续小句“还有不少黑头发呢”跟先行小句的预设相矛盾，结果整个句子出现了语义反常（semantically anomalous）。⑦例（3c）、（4c）则通过“不”来进行语用否定（pragmatic negation）：⑧否定“爸爸的头发差不多/差点儿全白了”这种说法的合适性（felicity），从而把它的预设“爸爸的头发接近全白”也否定掉了。结果，由于“不”对先行小句的预设的取消和纠正，整个句子在语义上没有问题。 三、“差点儿”的推演意义和断言意义 “差点儿VP”的推演意义是“没有VP”。⑨也就是说，如果“差点儿VP”为真，那么“没有VP”一定为真；如果“没有VP”为假，