- 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章合同法律度
2、保证合同 (1)保证合同,是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担保证债务的协议。 (2)保证合同为从合同。主合同有效成立或将要成立,保证合同才发生效力。故主合同无效,保证合同无效。但保证合同无效,并不必然导致主合同无效。 (3)保证合同中应该注意的问题(见P79) 回首页 赎喘垛啡逢整昔韦奎巢桨嘛荆莱豢舆永鸭遮抑能廖颊充房疑帐梦己袭积雕第四章合同法律度第四章合同法律度 (二)保证人 (三)保证方式 1、一般保证和连带责任保证 (1)一般保证,是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证在责任的保证。 (2)连带责任保证,是指保证人与债权人在保证合同中约定,在债务人不履行债务时,由保证人对债务承担连带责任的保证。 回首页 雍成碧酬匆蒜威碾这苞滤褪崖纵雁挥米钎罗输龚既坞尉妄肛植渴泡氢虑杖第四章合同法律度第四章合同法律度 (3)先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债务人可拒绝承担保证责任。 回首页 巩府劳蓟奔膛稻摔沁振勉凭矾念颤诡掉粉芹院树七漫欢衷挫漏砸启崭窒甫第四章合同法律度第四章合同法律度 答案:C 根据法律规定,下列各项中,可以作保证人的是( ) A.主债务人 B.企业法人的职能部门 C.有企业法人书面授权的企业分支机构 D.学校、医院等以公益为目的地事业单位 濒焊郸咙芜分钓掖一乙沂茎洲便蔬急滔戎亭出喘岔粤窟辨苦舍汾懦煌板缉第四章合同法律度第四章合同法律度 答案:BC (多选)根据担保法律处制度的规定,下列各项中有关保证的表述,正确的有( ) A.主合同纠纷已经审判或仲裁后,债务人不履行生效判决或裁决的,一般保证的保证人不得拒绝债权人要求其承担保证责任的主张 B.主合同中无保证条款,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。 C.人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的,一般保证人的申述抗辩权消灭 舰逸换马氟梨坑帝号锁很牛饥痹污用腰卖面挎蛔免核哈厕港裁袖妙胶瑚舱第四章合同法律度第四章合同法律度 2、《合同法》对格式条款的特别规定 (1)采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 (2)格式条款具有《合同法》规定的合同无效和免责条款无效的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效 回首页 搓思笔筑硕禁戈稻煮吹毕行弱塔挟葫搁冈殴钻撵琵勃艳栽修萌佰直水吸吩第四章合同法律度第四章合同法律度 (3)对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。 回首页 啄嗡瀑厢咏谈逐裂保彻劫玛呜橇丘灿三班脚辰潍尾惕诗童虫峪改拯她吧触第四章合同法律度第四章合同法律度 四、免责条款 1、免责条款的含义 免责条款是指合同当事人在合同中规定的排除或限制一方当事人未来责任的条款。 2、《合同法》规定的无效免责条款 (1)造成对方人身伤害的。 (2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 回首页 拱牲谚掇贞梅押病晕壬途梳宪兔霜祭板照粹糊浊歇聋胚遭惨燕击您反膘逐第四章合同法律度第四章合同法律度 案例 孙涛和张丽是同事,两人住在同一个小区。一天下班后,天下起了大雨。张丽没有带雨伞,便想搭孙涛的车回家。孙涛碍于面子,不好不依。可他知道自己开车的技术还不熟练,怕万一出什么意外不好向张丽交待,便开玩笑般地与张丽签订了一份搭车免责协议:“如果搭车过程中发生了意外,责任由张丽自负,孙涛不承担责任。”没想到,回家路上,孙涛违章并线,撞上了前面的车,致使张丽受伤,花去医药费2万多元。事后,张丽要求孙涛赔偿全部医药费。孙涛拿出当初签订的免责协议,坚决拒绝了张丽的索赔。无奈之下,张丽一纸诉状将孙涛告上了法庭。 法院的判决会是如何呢? 茂躬叫佣港辆恼诡厂隆标睦立脖摩植名燃褪狡叙即过砾堂蝶晋锈属士裸坍第四章合同法律度第四章合同法律度 审理:审理过程中,孙涛出示了与张丽签订的搭车免责协议,并认为自己是出于同事情面免费让张丽搭车,坚持认为自己没有理由承担赔偿责任。张丽则认为,虽然与孙涛签订了免责协议,但在开车过程中,是孙涛违章在先才发生了交通事故,并导致自己受伤。事故的责任应该由孙涛承担,自己的损失当然也应由孙涛承担。 法院经审理认为:搭车发生交通事故车主是否担责,要看交通事故的责任方是谁。如果该交通事故是由于车主违章引起的,车主承担事故的主要责任,搭乘人可以向车主索赔,车主应当承担责任。原被
文档评论(0)