上古汉语的声调系统.ppt

讲授内容 关于上古声调的各家之说 上古汉语的声调系统 2、四声一贯说 3、古无入声说 4、古有四声说 5、古无去声说 6、五声说 7、古无上、去两声说 8、长去短去说 * * * * 上古汉语 的声调系统 一、关于上古声调的各家之说 1、古无四声说 这是明陈第的主张。他说： “四声之辨，古人未有。中原音韵，此类实多。旧说必以平叶平、仄叶仄也，亦无以今而泥古乎?”(《读诗拙言》) 这是清初学者顾炎武的主张。意思是，在上古汉语中是有平上去入四声的，但是在唱歌的时候，由于声音的加长，上、去、入三声的字可以按照去、上、平的顺序临时改变声调。 这是代清学者孔广森的学说。主张古无入声，只有平、上、去三声，认为后来的入声是从上古时期的去声中分化出来的。 江永、王念孙、江有诰、夏燮等人认为上古汉语的声调与中古汉语大致相似，也是平上去入四声，只是个别字的归类有所不同而已，同时也承认在上古韵文中，不同声调的字有时也可以互相押韵。 段玉裁认为上古汉语中只有平、上、入三声，魏晋以后的去声是从上古的入声中分化出来的。段玉裁还提出，在《诗经》时代之前，只有平声和入声两类，到了《诗经》时代，上声才开始从平声中分化出来。 王国维提倡“五声说”，认为除了“平上去入”之外，还有一个“阳声”。 近代学者黄侃认为，上古只有平声和入声两类，这与段玉裁的观点大体相同。其差别在于段玉裁认为《诗经》时代已经有了上声，而黄侃则主张《诗经》时代只有平、入两声。 这是陆志韦先生的主张。认为上古有两个去声，一个是长的，跟平声通转，一个是短的，跟入声通转。实际上有五个声调。 返回 二、上古汉语的声调系统 我们采用王力先生的观点，即上古汉语中有舒声和促声两类，每类又再分为长调和短调两类，长调音高，短调音低。舒声中的高长调即平声，舒声中的低短调即上声，促声中的高长调即长入，促声中的低短调即短入。到了中古时期，长入变成了去声，短入变成了入声。 * *