理性看待美国联邦政府“停摆”(二).pptVIP

理性看待美国联邦政府“停摆”（二） 2013年10月 理性看待美国联邦政府“停摆”（二） 截至今日，因美国国会未能通过新财政年度临时拨款预算案，美国政府非核心部门“关门”已进入第15天，此举引起了我国舆论的广泛关注。 理性看待美国联邦政府“停摆”（二） 有人担心我国持有的1.2773万亿美元美国国债的安全，有人解读出了医改之路的艰辛，也有人预言会引发全球性金融困局、打断许多国家脆弱的经济复苏进程。为此，我们需要拨草瞻风，理性看待美国政府“关门”事件。 理性看待美国联邦政府“停摆”（二） 事实上，导致此次美国政府“关门”的争议焦点，并非“新财年预算案”本身，而在于奥巴马大力推动的“医保改革”法案，其核心是让强势者为弱势者买单。这一法案已于2010年3月由奥巴马签署，今年，“医疗改革”法案中的一些关键措施正逐步进入实施阶段。正是为了阻挠奥巴马的医改法案实施，共和党遂将“延缓实施医改法案”与“新财年预算”捆绑起来进行谈判。 理性看待美国联邦政府“停摆”（二） 而民主党又坚决反对拖延医改实施。在双方均不肯让步的情况下，新预算案没有获批，美国政府部分“关门”。在绝大多数我国人看来，政府关门打烊是一件不可思议的事，因为，政府停摆就意味着国家机器停止运转。国家机器都停止运转了，国家还有什么存在的必要呢？ 理性看待美国联邦政府“停摆”（二） 但是，对西方国家来说，政府关门打烊实在是一件平常不过