特殊职务作品的构成要件等问题的讨论.docVIP

特殊职务作品的构成要件等问题的讨论 —— 兼析（2009）鲁民终字第73号案判决 摘 要：通观责任的概念，以及著作权法第十六条第二款的两项规定，后者第（一）项规定中的“由法人或者其他组织承担责任”，作为认定特殊职务作品的构成要件，应理解为：是在创作作品过程中与职务行为有关的各种责任，而不是与该特殊职务作品著作权有关的法律责任。此外，认定编辑教材违反著作权法上权利限制的行为形式，不是编写，而是出版发行，这直接关乎对侵权行为是否存在持续性的认定。侵犯著作权案件诉讼时效抗辩举证责任分配，由于被告提出原告起诉超过诉讼时效的事实主张属于否定事实主张，则原告作为主张未超过诉讼时效肯定事实一方，应承担举证责任。 关键词： 特殊职务作品 要件 法人承担责任 诉讼时效 举证责任 序 根据我国著作权法第十六条第一款规定，职务作品的著作权属于作者。这种职务作品通常被称为一般职务作品。与此相对应，该条第二款规定，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人单位享有该款第（一）项中，单位被控应当是由单位享有著作权的特殊职务作品。杨凝清答辩称，本案中的被控的著作权归滕彦霞所有，而不是归滕彦霞单位所有年发现的被控，本案没有超出诉讼时效著作权法第二十二条第（六）项的规定，本案内部教材的编写行为本身并不构成侵权，只有将复制他人作品的教材