动产法律风险与适用.pptVIP

 动产法律风险及适用 物权法生效后的法律适用问题： ------是典当行应尽快掌握的问题。 《物权法》生效后，将会形成《民法通则》、《担保法》、《物权法》关于担保物权的“三足鼎立”的态势，在法律适用上要适用《担保法》、《物权法》。二者冲突时应适用《物权法》。 《民法通则》在条文的具体适用方面明显地欠缺操作性。 《物权法》与《担保法》关于动产质押规定不一致或新的规定主要有：1、动产善意取得；2、责任转质；3、抵押权、质权行使期限与主债权诉讼时效的关系。4、最高额质押。 一、质押担保的公示方式 公示方式：移转占有、登记是对抗要件。 对船舶、航空器、机动车质押时，质押登记是否应作为对抗要件有较大争议，在第四节讨论。我们仅对移转占有作简要分析。 （一）【先看一个案例：】 某典当行诉旺城物资公司、一品木材公司、红城装潢公司，要求以已设质财产三合板折价抵偿当款案 （二） 移转占有——动产质押的生效要件。 《物权法》第二百一十二条规定：“　质权自出质人交付质押财产时设立。”　本条是关于质权生效时间的规定。转移质押财产的占有，既是质权公示的方式，也是质权生效的条件。 如何适用本规定应注意以下几个问题：　 其一、实践中注意区分质押合同的生效和质权的生效。 其二、出质人将质物移交给质权人的时间，关系到动产质权生效时间，质物灭失风险责任移转等。 其三、出质人移交质物占有的方式也有多种，包括现实交付、简易交付、指示交付，但将以占有改定而为的交付予以排斥。 指示交付，质权人是以间接占有的方式占有质物，质权设定时，质权关系当然成立。出质人间接占有质物的，可以将返还请求权转移于质权人，以代现实交付。将质权的设定通知占有人以代替质物的交付，质押合同自设质通知送达占有人时生效。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财的，该行为无效。占有人要承担民事责任。 占有改定：《物权法》对所有权转移时双方当事人采用占有改定方式予以认可。《物权法》第二十七条规定，　动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。此规定是对占有改定的认可，是交付的另一种特殊情形。但要注意占有改定适用范围主要是所有权转让。通过占有改定方式不能设定质权。 （三）质权人丧失对质物的占有的纠纷处理 【问题一】机动车质押时没有移转占有的，质押合同有效与否的纠纷处理。 【案例】2003年6月，葛某奥迪轿车典当案。 三、质权的实现和消灭 《物权法》第一百七十七条规定：“　有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。” 本条是关于担保物权消灭事由的规定。由于该条是担保物权的一般规定，因此，质权的实现和消灭得准用此条规定。 质权的实现，亦称质权的实行，系指债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿的过程。 【在业务实践中注意如下几个问题】 （6个问题） 1,质权行使期限与主债权时效的关系。 2,质权人放弃质权 3、债务人或出质人清偿债务的，质权人应当返还质押财产。 4、债务人或出质人不履行义务，质权人得行使质权。 【注意问题】 ? 1,质押财产的返还。 当债权得到清偿。如果出质人和借款人不一致时，质权人应将质押财产返还给出质人。 2,质权的实现。 ? （1）质权实现的条件。其一，主债权履行期限已届满；其二，债务人不履行其债务；其三、质权人的债权未受清偿。 ? （2）质权实现的方式。折价、拍卖、变卖。 ? （3）注意实现质权的程序。通知出质人。必要时还应委托中介机构进行评估、拍卖。 【问题一】合同到期后，典当行对机动车作死当处理时程序是否合 法的纠纷处理 这一问题在实践中是经常出现的。它不仅涉及到出当人、典当行的 合法权益的维护，而且还涉及到经济活动的正常运行。因此，死当 处理应严格依法律的规定。如折价处理时，双方要协商一致方可。 如果出当人不同意，典当行无权单独以当物即机动车折价受清偿。 债务履行期届满质权人未受清偿的，如果典当行与出当人就处分质 物的方式未达成协议的，典当行在书面通知出当人后，可以依法拍 卖或者变卖机动车，优先受偿。 以拍卖为例， 较为完善的死当处理