法治中国建设的共建共享路径与策略剖析.PDFVIP

法法学学研研究究 ＬＡＷ 国家主权的双重属性 和大国海权的强化 □　 江　 河 中南财经政法大学 法学院湖北 武汉　 ４３００７３ 　 　 国家主权的历史演变和西方大国的更替规律表 晚近发展也体现了国家主权的权利转向趋势。 明，国际社会中的软实力在不断地解构和建构国家 国家主权原则既具有自然权利的色彩，同时也 主权的双重属性，传统海权的基本内涵和外延发生 具有实证权力的特性。 自威斯特伐利亚体系建立以 了质的变化。 来，国家主权与海权都与国家的实力相联系，强大的 海权则意味着国家主权和国家利益得到有效的维 一、国家主权的双重属性与 护。 海权是国家权力的重要自变量。 无论就概念的 现代海权的概念重构 逻辑关系还是就国际社会的实践而言，国家主权的 　 　 国家是国际法和国际关系的基本主体，而主权 双重属性展示了海权的权利属性，这种属性有助于 是国家的本质属性。 海权是国家主权的重要自变 克服传统海权的局限性，也有效地论证了全球化背 量，主权和海权的同质性和互动性使两者同时具有 景下国家软实力对于海权权利的重要建构功能。 权力和权利属性，而国家主权的权利转向则为现代 （三）传统海权的局限性与现代海权的重构 海权的概念重构及其权利化确立了理论框架。 从早期的地中海贸易到近代的大西洋海上贸易 （一）国家主权及其双重属性 中心的确立，都说明了海权贸易与综合国力之间的 从理论形成和实践发展来看，国家主权自始就 关联性。 传统的国家主权和海权都具有较强的权力 享有对内与对外的特性。 属性。 海权概念的正式提出源于美国海军历史学家 在国内社会中，主权代表着至高无上的政治权 马汉创立的“海权论”，他将“海权”表述为 Ｓｅａ 力，即在其领土范围内对国民而言是最高权力。 在 Ｐｏｗｅｒ，由此可以看出海权具有内在的权力属性。 国际社会中，理论上，平等者之间无管辖权；实践上， 如果说当时存在法律对于政治权力之规范，海 主权国家享有国际法上的完全的权利能力和行为能 权则可界定为各国依传统的海洋自由原则所享有的 力。 在威斯特法利亚体系确立之后，国际法的发展 控制、利用和开发海洋的军事实力等硬实力的总和。 使国家主权逐渐从对内的权力属性转向对外的权利 资本主义在全球的进一步扩张在实践中推动了海权 属性。 国家作为国际社会的基本行为主体，其所拥 内涵和外延的发展。 近代以来世界霸权国崛起范式 有的基本权利在法理上为其国际权力的产生提供了 的历史演变便体现了这种趋势。 一个国家要挑战现 历史前提与合法性。 国家主权的相对化和权利转向 存的霸权国，它必须以强大的海权为前提，同时应具 都揭示了国际法和大国政治辩证互动的基本路径和 有与其所处时代的生产力特性相适应的超越性要 内在逻辑。 素。 在早期的海权兴国史中，海军实力和海洋法构 （二）国家主权的权利转向 成了