一个关于HSRP的小实验.docVIP

一个关于HSRP的小实验 实验目的 现有网管网网络结构复杂，三层交换机较多，且大都是通过trunk链路二层互通，新增VLAN可能会出现配置重复的现象，如VLAN配置重复，且都启用HSRP的情况下，是否会出现问题，是否会对现网造成影响。 本实验构建了一个简单的网络模型，借以验证上述问题。 实验拓扑 实验室三台CISCO3750交换机，通过trunk二层互通，默认所有vlan通过 实验步骤 在Switch1和Switch2两台交换机上配置HSRP Switch1： interface Vlan100 ip address 10.10.10.253 255.255.255.0 no ip redirects standby 100 ip 10.10.10.1 standby 100 priority 110 standby 100 preempt ! Switch2： interface Vlan100 ip address 10.10.10.254 255.255.255.0 no ip redirects standby preempt standby 100 ip 10.10.10.1 ! 配置完成后工作正常。 在Switch3上配置相同的VLAN，并启用HSRP，使用相同的热备份组号， priority小于或等于原有的priority 在Switch3上配置： interface Vlan100 ip address 50.50.50.253 255.255.255.0 no ip redirects standby 100 ip 50.50.50.1 standby 100 priority 110 // priority等于Switch1配置的优先级 standby 100 preempt ! 之后出现告警： HSRP出现告警，说明virtual IP出现了配置重复。 使用show standby brief显示： 显示存在与本网段不同的IP地址； 虽然priority也为110，但本地为standby； ping 50.50.50.1不通，虽然显示Virtual IP为50.50.50.1，但不能ping通，新增网段不起作用。 Switch1上使用show standby brief显示： 显示存在与本网段不同的IP地址； ping 10.10.10.1通，说明不影响原有业务。 Switch2上使用show standby brief显示： 显示存在与本网段不同的IP地址； ping 10.10.10.1通，说明不影响原有业务 在Switch3上配置相同的VLAN，并启用HSRP，使用相同的热备份组号， priority大于原有的priority 在Switch3上配置： interface Vlan100 ip address 50.50.50.253 255.255.255.0 no ip redirects standby 100 ip 50.50.50.1 standby 100 priority 150 // priority大于Switch1配置的优先级 standby 100 preempt ! 使用show standby brief显示： 本地变成了Active状态，ping 50.50.50.1通，本地新增网段已经启用。 查看Switch1和Switch2之间的HSRP，ping 10.10.10.1都已经不通，对原有HSRP产生了影响。 在Switch3上配置相同的VLAN，并启用HSRP，使用不同的热备份组号 在Switch3上配置： interface Vlan100 ip address 4.4.4.253 255.255.255.0 no ip redirects standby 200 ip 4.4.4.1 //使用不同的热备份组号 standby 200 priority 110 standby 200 preempt ! 使用show standby brief显示： Ping 4.4.4.1通，说明新增网段已经启用 查看Switch1和Switch2之间的HSRP，没有异常。 实验结论 如新增VLAN与现网出现重复，且启用HSRP的情况下，如使用了与现网相同的热备份组号，只要HSRP priority小于或等于原有的priority，就不会影响现网的正常运行，但新增网段不能正常工作；如使用了与现网不同的热