财产罪法益中所有权说和占有说之对抗和选择.pdfVIP

圈 ———————— 财产罪法益中所有权说与占有说之对抗与选择 ●于志刚 郭旭强 【内容摘要】 财产罪法益究竟采所有权说还是 占有说，可能会对特定案件的定罪量刑产生 重大影响。立足于我国刑法的规定和司法实践，对侵犯财产罪法益进行体系性思考，对于最高人 民法院编辑的指导性案例进行研究可以得出结论，财产罪法益仍应坚持所有权说，以非法手段取 回他人 占有下的自己财物，如果没有借此索赔等后续行为，不应构成相关的侵犯财产罪。通过对 所有权与占有权的关系类型和冲突类型进行分析可以发现，所有权和 占有权的冲突问题对于立 法、司法和理论有着重大影响，值得进行整体的体系性反思。 【关键词】 法益 所有权 占有 财产罪 以盗窃等非法手段取回自己所有但为他人 占有的财物的案件，在司法实践中时有出现，在定 性上也颇有争议。这一问题背后涉及的深层理论问题是财产罪法益中所有权说与 占有说的对抗 与选择，不同的观点选择很可能造成案件处理上的巨大差异，导致法律适用的不统一和刑罚不 公。因此，立足于我国的法律规定和司法实践，对这一问题进行深入的思考是极具现实意义的。 一 、 学说对抗：侵犯财产罪法益学说之梳理 侵犯财产罪可以分为取得型