VR头盔的专利分析报告精要.docx

VR头盔的专利分析报告课题背景课题界定VR（Virtual Reality）头盔，又称虚拟现实头盔，是一种利用头盔显示器将人的对外界的视觉、听觉封闭，引导用户产生一种身在虚拟环境中的感觉。头盔式显示器是最早的虚拟现实显示器，其显示原理是左右眼屏幕分别显示左右眼的图像，人眼获取这种带有差异的信息后在脑海中产生立体感。头盔显示器作为虚拟现实的显示设备，具有小巧和封闭性强的特点，在军事训练，虚拟驾驶，虚拟城市等项目中具有广泛的应用。构造检索式检索策略：选择VR头盔同义词，用逻辑关系构成检索式。S1：(VR or 虚拟现实 or Virtual Reality) and ( 头盔 or 头戴 or HMD)执行检索策略（1）检索方法1：在标题中检索S1，得到中国相关专利104件。检索方法2：在摘要中检索S1，得到中国相关专利226件。合并以上两种方法检索到的专利，得到中国相关专利226件。（2）对获取的专利进行去重，得到中国相关专利213件。专利分析2.1专利申请总体发展趋势VR（Virtual Reality）的研究起始于20世纪60年代，美国人发明了被称为“全传感仿真器”的设备，获得了美国专利，这是世界上第一个视频设备。从此人们开始对的相关设备展开研发。直到1987年，美国VPL(Virtual Programming Language) Reacher公司首先提出了VR的概念，并发起VR技术的研究，VR技术才开始作为一门较完整的体系而受到人们的关注。图2.1.专利数量申请总体趋势虚拟现实虽然不是新兴技术，但一直处于概念产品的状态。由图1可知，我国于2007年开始申请VR头盔，2007年~2012年属于技术导入期，VR头盔的专利申请数量少，由于技术市场还不明确，只有少数几个企业参与技术研究与市场开发。直到2012年以后，我国VR头盔专利数量日益攀升，促进了VR头盔技术的快速发展。从2014年到2015年专利申请数量看，技术发展呈加速增长的趋势，也就是是说VR头盔正处于技术成长期。2.2重点技术与发展趋势分析图2.2 IPC构成分析我国VR头盔技术的IPC构成如图2.2所示，通过IPC统计分析可知，VR头盔领域的技术研发主要集中于：光学元件、系统或仪器（G02B）:84件，占46.15%；电数字、数据处理（G06F）：54件，占29.67%；图像通信（H04N）：22件，占12.09%；帽子/头部覆盖物（A42B）：11件，占6.04%；教育或演示用具（G09B）：11件，占6.04%。图2.3 IPC趋势分析我国VR头盔技术IPC分类趋势如图2.3所示，从趋势上看，在前5类重点技术中：光学元件、系统或仪器（G02B）和电数字、数据处理技术（G06F）专利申请量于2013年开始有所增长，而图像通信（H04N）技术专利申请量于2014年后开始有所增加，三者均呈加速上升趋势；帽子/头部覆盖物（A42B）以及教育或演示用具（G09B）的研究一直保持稳定，专利申请量少，没有大的突破。2.3产业竞争态势分析2.3.1 竞争者构成分析图2.4 申请人类型图2.4为我国VR头盔技术申请人类型分布，由上图可以看出，我国VR头盔技术专利的拥有者多为企业，共143件，占专利总量的66.82%；其次是个人，共39件专利，占专利总量的18.22%；然后是各类院校，共有专利30件，占专利总量的14.02%。图2.5 申请人构成图2.5所示为我国VR头盔技术专利申请数量排名前十的申请人，分别是深圳市虚拟现实科技有限公司，拥有专利14件；成都理想境界科技有限公司，拥有专利7件；上海乐相科技有限公司、青岛歌尔声学科技有限公司、哈尔滨市一舍科技有限公司和北京理工大学，均拥有6件专利。申请人所拥有具体专利数量情况如下表所示。表2.1 申请人拥有专利数量统计由以上分析可知，在VR头盔技术的研究上，深圳市虚拟现实科技有限公司一马当先，其专利申请量是第二名的两倍，而其他几家公司或院校专利申请数量差别较小，在VR头盔技术领域水平相当。因此，深圳市虚拟现实科技有限公司是该领域技术研发的主力，在该领域有较大的市场竞争力。2.3.2竞争者发展战略分析图2.6 申请人趋势分析由图2.6可知，深圳市虚拟现实科技有限公司和成都理想境界科技有限公司从2014年开始研发VR头盔技术，其中深圳市虚拟现实科技有限公司仅一年时间就申请14项专利，迅速成为该领域的技术领先者，而成都理想境界科技有限公司也紧随其后，一年中申请了7项专利，二者实力强劲，均属于持续研发型企业，预计将成为该领域的重要竞争对手；青岛歌尔声学科技有限公司在2014年专利申请量达到峰值，之后专利数量开始逐渐减少，说明2014年之后该公司在VR头盔技术的研究投入上有所减少，属于战略摇摆型企业。图2.7 申请人对比分析由图2.7可