【2017年整理】发明与实用新型专利侵权判定中的的几个问题2011.9.pptVIP

;;最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 　　第二条 　　人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。 　第三条 　　人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。 　　 以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。 ;　　 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;　　一审法院经审查后认为，被控侵权产品的底部具有浅排流槽结构，但该浅排流槽并不带有轻微坡度。被控侵权产品的其余技术特征与涉案专利权利要求记载的技术特征一致。一审法院认为侵权指控不能成立。　　专利权人上诉认为，涉案专利