《陋室铭》教例评析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
边环问 顶针问 ——《陋室铭》教例评析 [教例简述] ?? 这是王学东教师的一个教例(详见《中学语文教学》1991年6期)。 ?? 此教例的提问设计如行云流水,别具一格。 ?? 第一组提问: ?? 1、粗读课文生,同学们对陋室总的印象如何?(陋室不陋) ?? 2、“陋室”为什么“不陋”?(斯是陋室,惟吾德馨) ?? 3、这八个字中哪两个字最为关键?(德馨) ?? 第二组提问: ?? 4、作者的“德馨”表现在何处?(“苔痕上阶绿”至“无案牍之劳形”五句) ?? 5、(讲析“苔痕”两句的环境,两个用得好的动词、写景的顺序之后)到这里来的人多吗?(不多。从“苔痕上阶绿”可以看出) ?? 6、到陋室来的人不多,到底是些什么人呢?(鸿儒) ?? 7、作者为什么要写自己的朋友是些什么呢?(写自己的朋友是博学之士、高雅之士,以显现自己“德馨”) ?? 8、朋友走了之后做些什么呢?(调素琴、阅金经) ?? 9、可以看出室主人的志趣如何?(高雅) ?? (教学中顺势板书:景、友、趣) ?? 第三组提问: ?? 10、作者明明在颂自己的陋室,为什么又写“诸葛庐”、“子云亭”?(以“庐”、“亭”比“陋室”,以“诸葛、子云”自此) ?? 11、作者自叱“诸葛”、“子云”的目的何在?(表明作者想从政治上和文学上都干出一番事业) ?? 12、那么,可以看出作者是个什么样的人?(有远大的抱负) ?? 13、由此看来,这一句在表意上是“蛇足”还是更进一层?(更进一层,是“德馨”的深化) ?? 14、全文结局照应了文中哪一句?(惟吾德馨) ?? (讲析中穿插诵读、背诵训练) ?? 第四组提问: ?? 15、同学们能交流一下自己的座右铭吗? ?? 16、同学们愿意欣赏仿铭新作吗? ?? …… ?? [评析] ?? 这个教例的学术价值在于它提供了一个“提问链”或一个“问题群”。 ?? 这个教例的学术价值在于它提供了一个颇有个性特点的提问设计的典型。 ?? 很多的研究提问艺术的文章都只是用列举的形式组合一些提问的样式。类型、技巧和方法,我们无法窥见某一个提问在全篇课文教学过程的真切面貌。分析某一个教例提问的文章平时十分罕见。 ?? 现在我们可以试析一下此教例的提问艺术。 ?? 一、四组提问在布局上的艺术: ?? 第一组的提问意在“切入”,开讲便触及到课文主旨;第二组提问意在“顺承”;第三组提问意在“深化”;第四组提问意在“引申”,四组提问似“起承转合”,有一气呵成之美。 ?? 二、16个问题的联接艺术: ?? 这就是肥市本文的文题所点示的,“连环问”,“顶计问”的设计艺术,16个问题就像“成语接龙”似的一个衔着一个,形成一种形式美妙的“追问”,把全篇课文的讲析内容全部带了出来。 ?? 三、个体的提问的设计艺术: ?? 有的提问起铺垫作用,有的提问起过渡作用,有的提问起引思作用,有的提问起活跃气氛作用。此中最具有艺术的,是不少的“曲问或“逆问”,例如第5、6、7问,带着学生深深地进入课文。它们一反文言文教学中的串讲,让学生在每一句课文的理解中都绽放出思维的火花。 ?? ……

文档评论(0)

cycpme07 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档